Ухвала суду № 134722970, 11.03.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.03.2026

Справа № 494/249/26

Провадження № 2/494/375/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

з участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу №494/249/26 за позовом Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/249/26 за позовомШкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 17.02.2026 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11 березня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження по вищевказаній справі, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

У судове засідання сторони не з`явилися.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з урахуванням поданого представником позивача клопотання наявні передбачені п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України підстави для закриття провадження по справі.

За вказаних обставин, враховуючи подане представником позивача клопотання з посиланням на положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі саме на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про закриття провадження у цивільній справі №494/249/26, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №494/249/26 за позовом Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.