Ухвала суду № 134721461, 11.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3267/25

Провадження №: 2-о/332/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Романовського Д.С., представника заінтересованої особи Запорізької міської ради Мірошниченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: Запорізька міська рада, перша Запорізька державна нотаріальна контора, Концерн «Міські теплові мережі», про визнання спадщини відумерлою

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: Запорізька міська рада, перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 9919415) відумерлою та передати її у власність територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Тією ж ухвалоювитребувано в першій Запорізькій державній нотаріальній конторі копію матеріалів спадкової справи № 65/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

06.10.2025 на адресу суду від державного нотаріуса першої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольської К. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 65/2014, заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01.12.2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Концерн «Міські теплові мережі».

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. для з`ясування всіх обставин справи заявила клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, 69095) інформацію відносно: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме щодо наявності у нього дітей із зазначенням дат їх народження або смерті.

Представник заявника в судовому засідання при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб Першої Запорізької державної нотаріальної контори та Концерну «Міські теплові мережі», які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неґвки суду не відомо.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене представником заінтересованої особи клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник заінтересованої особи, стосується предмету доказування, оскільки померлий ОСОБА_1 може мати неповнолітніх дітей, які є такими що прийняли спадщину, зазначена інформація має суттєве значення та може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.83,84, 259-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника заінтересованої особи про витребуваннядоказів, - задовольнити.

Витребувати в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, 69095) інформацію відносно: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме щодо наявності у нього дітей із зазначенням дат їх народження або смерті.

Судове засідання по справі відкласти на 12 годину 00 хвилин 07 травня 2026 року, яке провести в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Витребуваний доказ надати суду в строк до 05.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна