Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1408/25
Номер провадження №2/351/150/26
У Х В А Л А
03 березня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р..
з участю секретаря - Бабшинська К.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача- Самокиші В.Ю.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ "Сенс Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Представник позвача в судовому засіданні засіданні заперечив проти клопотання представника відповідача, пояснивши, що вирішення даного спору не впливає на права та обов`язки ОСОБА_3 , як третьої особи, оскільки аналогічне клопотання вже неодноразово подавалося в інших цивільних справах та було відхилено Об`єднаною палатою Верховного Суду.
Розглянувши клопотання, вислухавши сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.ч.1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представником відповідача у заяві не зазначено на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 53, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_3 , до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 134720479, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1408/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: