Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/1275/26
Провадження № 2/201/2380/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.02.2026р. представником позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ КБ «Приват Банк» виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 20.04.2021 року та з 18.10.2021 по 23.10.2021р.р., оскільки дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
18.02.2026р. від відповідача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подані заперечення на клопотання про витребування доказів. Вважає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки позивач повинен був надати всі необхідні докази разом із позовною заявою, натомість, позивач фактично просить суд зібрати докази замість нього, що суперечить принципу змагальності сторін.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти такого висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Отже оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Щодо посилання відповідача на те, що позивач намагається перекласти обов`язок збору доказів на суд, не спростовують необхідності дослідження об`єктивних даних для справедливого вирішення спору. Принцип змагальності передбачає право сторони просити суд про сприяння у витребуванні доказів, які вона не може отримати самостійно (ст. 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн. та кредитних коштів у сумі 2000,00 грн., які 14.04.2021р. були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 20.04.2021 р.р.;
- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5500,00 які 18.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки НОМЕР_1 за період із 18.10.2021 по 23.10.2021 р.р.;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 20.04.2021р.р. та із 18.10.2021 по 23.10.2021 р.р..
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Роз`яснити особам, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 134717852, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1275/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: