Вирок № 13471679, 18.01.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-102/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 января 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Коптановой Т.В., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязан, не работает, холост, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 18.11.2004 года Жовтневым районным судом города Запорожья по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.1 УК Украины и 229-6 ч.1, 101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на семь лет; освобожденного из мест лишения свободы 18.06.2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 и 296 ч.4 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

э п и з о д 1.

16 июля 2010 года, примерно в 6 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи остановки «Мебельный», расположенной на территории микрорайона № 2 города Лозовая Харьковской области, на земле увидел спящего, ранее незнакомого ему ОСОБА_2, у которого была при себе сумка. Действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, под предлогом помочь, разбудил ОСОБА_2 и, убедившись, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и ничего не понимает, вывел его на тротуар, а сам, убедившись в отсутствии посторонних лиц поблизости и потерпевшего ОСОБА_2, похитил из сумки две пластиковые карточки банков и код к ним, очко для коррекции зрения, стоимостью 10 гривен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1, воспользовавшись кодом карточки, который находился в сумке, подошел к банкомату, который расположен в магазине «Кредо», находящегося на территории микрорайон 3 города Лозовая Харьковской области и снял с пластиковой карточки «Приватбанка»принадлежащие ОСОБА_2 имевшиеся там 2000 гривен.

В результате противоправных действий потерпевшему ОСОБА_2 причинен материальный ущерб в сумме2010 гривен.

После совершения преступления ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

э п и з о д 2.

Кроме того, 16 июля 2010 года, примерно в 6 часов, ОСОБА_1 находясь вблизи остановки «Мебельный», расположенной на территории микрорайона № 2 города Лозовая Харьковской области, на земле увидел спящего, ранее незнакомого ему ОСОБА_2, у которого была при себе сумка. Действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, под предлогом помочь, разбудил ОСОБА_2 и, убедившись, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и ничего не понимает, вывел его на тротуар, а сам, убедившись в отсутствии посторонних лиц поблизости и потерпевшего ОСОБА_2, похитил из сумки ОСОБА_2 паспорт гражданина Украины, идентификационный код и водительское удостоверение на имя ОСОБА_2, то есть незаконно завладел указанными документами, после чего с места происшествия скрылся.

э п и з о д 3.

Кроме того, 17 сентября 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 пришел в кафе «Акрополь», расположенное по переулку Кооперативный города Лозовая Харьковской области к ранее знакомой девушке ОСОБА_3, которая там работает. Поскольку ОСОБА_1 отказался уплатить за вход в кафе, охранник кафе «Акрополь»ОСОБА_4 попросил ОСОБА_1 выйти из кафе. После этого ОСОБА_1, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка и причинения телесных повреждений, на велосипеде поехал к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где выкрутил ножку с табурета, взял пряжку с ремня в виде кастета, вернулся в кафе «Акрополь». Находясь в общественном месте, ОСОБА_1, из хулиганских побуждений, по ничтожному поводу, с особой дерзостью начал неоднократно наносить удары ОСОБА_4 в область головы ножкой от табурета, сопровождая свои действия нецензурной бранью и криками. При этом, ОСОБА_1 неоднократно стали делать замечания работники кафа о непристойности подобного поведения. На высказанное требование прекратить хулиганские действия, ОСОБА_1 не отреагировал и продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на нарушение общественного порядка, продолжал наносить удары ОСОБА_4 в область головы металлической пряжкой от ремня, которую он принес с собой из дома с целью нанесения телесных повреждений, чем причинил ОСОБА_4, согласно заключения эксперта № 581-ДЗ/10 от 21.10.2010 года, ушибленные раны на голове, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 и 296 ч.4 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 и 296 ч.4 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, незаконное завладение паспортом и иным важным личным документом, а также хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим: 18.11.2004 года Жовтневым районным судом города Запорожья по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.1 УК Украины и 229-6 ч.1, 101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на семь лет; освобожденного из мест лишения свободы 18.06.2008 года по отбытию срока наказания, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (Т.2 л.д. 77-89).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Одновременно, суд не усматривает возможности назначения минимального наказания, а следовательно, оснований, применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку это не будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистических экспертиз №№ 194 и 195 от 22.10.2010 года и 27.10.2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, каждая, на общую сумму 677 гривен 16 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, из зала суда.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 и 296 ч.4 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев;

по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде ареста, сроком на три месяца;

по ст. 296 ч.4 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на пять лет шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, из зала суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистических экспертиз №№ 194 и 195 от 22.10.2010 года и 27.10.2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, каждая, на общую сумму 677 гривен 16 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011).

Вещественные доказательства по делу два фрагмента ножки стула, ватные тампоны с наслоениями вещества бурого цвета, футболку с пятнами бурого цвета, пряжку брючного пояса, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.