Справа № 2-224/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -
Рв с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, посилаючись на те, що вона знаходилась в фактично-шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з травня 1985 року. 12 березня 1991 року вони зареєстрували шлюб. В період шлюбу вони побудували домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та мешкали в ньому на протязі всього часу. Але 25 грудня 2006 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_4 з метою виїзду до Російської Федерації, але залишалися проживати разом, вели спільний бюджет, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме спірне домоволодіння. Спадкоємцями першої черги крім позивачки є відповідачі по справі. Позивачка фактично спадок після смерті ОСОБА_4 прийняла, оскільки піклувалася про нього, поховала його, розпорядилася його особистими речами, але оформити спадок нотаріально не має можливості, оскільки крім неї з заявою до нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини звернулася відповідачка по справі ОСОБА_3 Відповідачки по справі, які за життя свого батька не надавала йому допомоги, на його неодноразові звернення відмовляли в наданні допомоги та не доглядали батька, який на протязі останніх років не міг рухатися. В звязку з чим просить усунути відповідачів від права на спадкування майна спадкодавця. Крім цього просить стягнути з відповідачів по справі витрати, понесені при подачі позовної заяви до суду у розмірі 91 гривні.
09 грудня 2010 року позовна заява була залишена без розгляду, оскільки була подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, але в позовній заяві не вказані засоби звязку позивачки по справі; не сплачений судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні (р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код 24134414) та не надано доказів про звільнення від їх сплати; не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно постанови КМУ № 825 від 5 серпня 2009 року, а саме в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачуються в розмірі 40 гривень (р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414) та не надано доказів про звільнення від їх сплати.
24 грудня 2010 року позивачка усунула зазначені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержання вимог ст.. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119,120,209,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.
Призначити попередній розгляд цивільної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 27 січня 2011 року о 09-30 годині.
Направити відповідачам копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 13471657, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-224/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: