Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3514/22
Номер провадження 1-кп/711/88/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250000000845 від 17.09.2021, у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугське, Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.240 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.240 КК України.
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , в зв`язку з припиненням співпраці. Водночас просить суд допустити в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 .
Адвокат ОСОБА_4 зазначив, що дійсно вони з обвинуваченим ОСОБА_5 припинили співпрацю, а тому просить суд прийняти відмову останнього та відвести його від розгляду в даному провадженні.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено договір про захист останнього, а тому просить суд допустити його до участі в кримінальному провадженні.
Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.
Розглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 та прийняти таку відмову.
Крім того, відповідно до п.1 ст.48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 має право на залучення захисника за власним бажанням, а тому суд вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні № 12021250000000845 від 17.09.2021 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 та залучення в якості його захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Допустити адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні № 12021250000000845 від 17.09.2021 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Надати захиснику ОСОБА_6 можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 134711831, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3514/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: