Вирок № 13471003, 14.01.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело 1-76/2011 год/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием прокурора - Шульги С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Купянск - Узловой Харьковской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, со средне-техническим образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 18.06.2010 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.311, ч.1 ст.309 УК Украины к уплате штрафа в сумме 850 гривен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ,будучи ранее судимым 18.06.2010 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к уплате штрафа в сумме 850 гривен, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконный посев и выращивание конопли, для личного потребления, весной 2010 года, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, на земельном участке, на территории дачного участка НОМЕР_1 в с. Глушковка Купянского района Харьковской области, незаконно посеял 25 растений конопли.Когда примерно в конце мая- начале июня 2010 года растения конопли произросли ,то ОСОБА_1 стал ухаживать за ними, путем прополки междурядий и полива, с целью доведения их до стадии созревания, когда они будут пригодны для изготовления наркотических средств.

12.07.2010 г. в 14-35 часов, работниками милиции, в ходе осмотра вышеуказанного дачного участка у ОСОБА_1 были изъяты 25 растений, являющиеся согласно заключения химической экспертизы № 1970 от 06.08.2009 года наркосодержащими растениями рода конопля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимым и ограничился пояснениями подсудимого, его допросом и исследованиями материалов дела, касающихся данных о его личности.

С учетом изложенного, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и его действия квалифицирует:

- по ч.2 ст.310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст.ст.309,311 настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому в пределах, установленного минимальной санкции уголовного закона, предусматривающей ответственность за содеянное преступление, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 классифицируется, как тяжкое преступление.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим 18.06.2010 года Купянским горрайонным судом по ч.1 ст.309 , ч.1 ст.311 УК Украины к уплате штрафа в сумме 850 гривен (л.д. 53), состоит на «Д»учете у врача нарколога с диагнозом полинаркомания (л.д. 51), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.50), с места жительства характеризуется формально удовлетворительно (л.д.52). Согласно справки отдела государственной исполнительной службы Купянского горрайонного управления юстиции Харьковской области от 14.12.2010 года ОСОБА_1 до настоящего времени штраф в сумме 850 грн. не уплатил.(л.д.92).

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку подсудимым штраф, назначенный приговором Купянского горрайонного суда от 18.06.2010 года (л.д.54) не оплачен, поэтому суд приходит к выводу, что наказание по этому приговору не отбыто, а также поскольку подсудимым совершено преступление через непродолжительное время после предыдущего приговора, в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 18.06.2010 года, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, вновь встав на путь совершения преступлений. Совершение им ряда преступлений в сфере оборота наркотических средств, суд расценивает, как стойкую направленность подсудимого к совершению преступлений указанной категории.

При таких обстоятельствах считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, достаточное для исправления и перевоспитания, предупреждения новых преступлений, связанное с реальным отбыванием наказания.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 18.06.2010 года Купянского горрайонного суда, согласно которого он был осужден по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины, с применением ч.1 ст.70 УК Украины к уплате штрафа в сумме 850 грн., и применяет правила ст.71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 408,96 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет экспертного учреждения. (л.д.л.д.20,29).

Судьбу вещественных доказательств (л.д.38) разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть по приговору Купянского горрайонного суда от 18.06.2010 года и окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы с уплатой штрафа в сумме 850 гривен. Штраф исполняется самостоятельно.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 270,86 грн. на счет ВДК Киевского района г.Харькова код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 без НДС).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1380,10 грн. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 , р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области , МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 85100416: 25 кустов наркосодержащих растений рода конопля и полимерная бутылка,емкостью 1500 мл., опечатанные штампом «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№ 1970»,находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД в Харьковской области - уничтожить. (л.д.л.д.37-38).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья