Вирок № 13470975, 13.01.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду 2023

Дело №1-87/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Волчек О.О.

при секретаре Разенковой Т.А

с участием:

прокурора Ковальчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске Харьковской области уголовное дело в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республики Армения, гражданина Армении, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без оегистрации: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

обвиняемого по ст. ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 129 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 08.08.2010 года, около 05-00 часов в с Кругляковка Купянского района Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, зашел на территорию дачного участка АДРЕСА_3, который принадлежит потерпевшему ОСОБА_4, где путем повреждения москитной сетки на входной двери и открытия металлического засова с внутренней стороны двери, пытался проникнуть в дачный дом и совершить кражу чужого имущества, представляющего материальную ценность для потерпевшего, а именно: денег в сумме 147 гривень, которые находились в кошельке , однако, не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления находящимся в доме ОСОБА_4 После этого ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся.

Повторно, 08.08.2010 года, около 05-05 часов ОСОБА_3 в с. Кругляковка Купянского района Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, зашел на территорию дачного участка АДРЕСА_3, который принадлежит потерпевшему ОСОБА_4, где путем повреждения москитной сетки на входной двери и открытия металлического засова с внутренней стороны двери, пытался проникнуть в дачный дом и совершить кражу чужого имущества, представляющего материальную ценность для потерпевшего, а именно: денег в сумме 147 гривень, которые находились в кошельке, и, пройдя в комнату, ОСОБА_3 с целью реализации своего преступного умысла, с о стула взял брюки, принадлежащие ОСОБА_4, и стал осматривать карманы для того, чтобы совершить кражу чужого имущества. В это время зашел ОСОБА_4, который находился на улице и увидев происходящее, подошел к ОСОБА_3 для пресечения его преступной деятельности с целью избежания задержания, достал из кармана своих шорт кухонный нож, и угрожая его применением, скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, 08.08.2010 года, около 05-05 часов ОСОБА_3 в с. Кругляковка Купянского района Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, зашел на территорию дачного участка АДРЕСА_3, который принадлежит потерпевшему ОСОБА_4, где путем повреждения москитной сетки на входной двери и открытия металлического засова с внутренней стороны двери, пытался проникнуть в дачный дом и совершить кражу чужого имущества, представляющего материальную ценность для потерпевшего, а именно: денег в сумме 147 гривень, которые находились в кошельке, и, пройдя в комнату, ОСОБА_3 с целью реализации своего преступного умысла, с о стула взял брюки, принадлежащие ОСОБА_4, и стал осматривать карманы для того, чтобы совершить кражу чужого имущества. В это время зашел ОСОБА_4, который находился на улице и увидев происходящее, подошел к ОСОБА_3 для пресечения его преступной деятельности с целью избежания задержания, достал из кармана своих шорт кухонный нож, и стал демонстративно угрожать его применением, при этом, угрожая убийством потерпевшему ОСОБА_4 ОСОБА_4, увидев нож в руке ОСОБА_3 и восприняв угрозу убийством, как реальную, опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден выбежать из дома. ОСОБА_3 с ножом в руке вслед за потерпевшим выбежал из дома, и продолжая удерживать нож в руке, с места совершения преступления скрылся. Позже, 08.08.2010 г., примерно в 09-00 часов ОСОБА_3 был задержан в районе автостанции пос. Ковшаровка Купянского района харьковской области. В ходе задержания у ОСОБА_3 был изъят вышеуказанный нож.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, принес свои извинения потерпевшему ОСОБА_4, пояснил обстоятельства их совершения так, как они изложены выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства, с учетом позиции прокурора, ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о личности, без исследования иных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимым.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях и его действия квалифицирует эти действия по: ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище; по ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищении чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, совершенное повторно; по ч. 1 ст. 129 УК Украины, как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществление этой угрозы.

При назначении наказания ОСОБА_3 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей наказание за содеянное, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины по степени тяжести совершенные ОСОБА_3 преступления классифицируется следующим образом: по ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тяжкое; по ч. 1 ст. 129 УК Украины- как небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в настоящее время не состоит на учете у врача нарколога и врача- психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, ранее не судим (л. д. 126-130).

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном .

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает назначить ОСОБА_3 наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, не связанное с его реальным отбыванием с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за экспертные услуги в сумме 541,72 грн. , которые имеются по делу, подлежит взыскать с подсудимого. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу подлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.15, ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины с применением правил, предусмотренных ст. 72 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет. 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии п. п. 3) , 4) ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчислять с момента постановления приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3:

- 541,72 грн. на р/с ОДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 850011 з указанием вида платежа:( за экспертные услуги на р/с № 10010510401/ без НДС) .

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85100440: кухонный нож из белого металла, длиной 20 см, клинок односторонней заточки, длиной 10 см, рукоять длиной 10 см, с изображением рыб, с левой стороны имеются три металлические заклепки, с правой две и третья заклепка отсутствуют. Ширина клинка в наибольшей части 2 см, ширина рукояти в наибольшей части 3,8 см; одна пара резиновых шлепанцев черного цвета размером 45, с надписью английскими буквами «SPORT»на внутренней части, запыленные по всей поверхности, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий О.А.Волчек