Ухвала суду № 134710002, 10.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/15003/25

Провадження № 2/361/5940/25

10.03.2026

УХВАЛА

10 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. розглянувши в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 6775676 від 12.03.2023 року в розмірі 18 790 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Від відповідача 02.03.2026 року надійшов відзив на позовну заяву за яким він просить відмовити у задоволенні позову повністю через недоведеність факту надання кредитних коштів (відсутність банківської виписки про зарахування коштів на його рахунок), незаконність нарахування процентів поза межами строку договору (строк кредитування становить 105 днів до 25.06.2023 року, а позивач нараховує за весь період до кінця 2025 року), недоведеність використання електронного підпису (позивач не надав технічних лог-файлів, ІР-адреси пристрою та доказів належності телефону НОМЕР_1 на момент укладення договору), порушення вимог щодо доказів правонаступництва (відсутність повного тексту реєстру до договору відступлення права вимоги № 103-МЛ від 28.08.2023), неспівмірність витрат на правничу допомогу, суперечливість позовних вимог щодо розрахунку заборгованості (у розрахунку вказано основний борг 4 000 грн., а у тексті кредитного договору фігурує сума 5 000 грн).

Від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів за яким він просить витребувати у позивача банківські документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів відповідача (банківську виписку, платіжне доручення або інший документ, який підтверджує зарахування коштів на рахунок відповідача). Повний текст кредитного договору № 6775676 від 12.03.2023 року разом з усіма додатками. Паспорт споживчого кредиту, який відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування» повинен бути наданий споживачу до укладення договору. Технічні дані укладення електронного договору, зокрема: - лог-файли системи; ІР-адреси пристрою; - журнал авторизації користувача; - дані про відправлення та підтвердження SMS-коду. Документи, що підтверджують належність номеру телефону, який використовувався при укладенні договору, саме відповідачу на момент укладення договору. Повний договір відступлення прав вимоги № 103-МЛ від 28.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Повний реєстр боржників, який є додатком до договору відступлення прав вимоги. Акт приймання-передачі прав вимоги за договором відступлення прав вимоги. Детальний розрахунок із зазначенням періодів нарахування процентів та формулу їх розрахунку. Документи, що підтверджують повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги.

Крім того, відповідач просить зобов`язати позивача надати оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем не зазначено про вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів у задоволенні клопотання в частині витребування доказів слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про витребування оригіналів письмових доказів доданих до позову, а тому клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 85, 95, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині щодо витребування у позивача: - банківських документів, що підтверджують фактичне перерахування коштів відповідача (банківську виписку, платіжне доручення або інший документ, який підтверджує зарахування коштів на рахунок відповідача); - повного тексту кредитного договору № 6775676 від 12.03.2023 року разом з усіма додатками; - паспорту споживчого кредиту, який відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування»; - технічних даних укладення електронного договору, зокрема: - лог-файли системи; ІР-адреси пристрою; - журналу авторизації користувача; - даних про відправлення та підтвердження SMS-коду; - документів, що підтверджують належність номеру телефону, який використовувався при укладенні договору, саме відповідачу на момент укладення договору; - повного договору відступлення прав вимоги № 103-МЛ від 28.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»; - повного реєстр боржників, який є додатком до договору відступлення прав вимоги; - акту приймання-передачі прав вимоги за договором відступлення прав вимоги; - детального розрахунку із зазначенням періодів нарахування процентів та формули їх розрахунку; - документів, що підтверджують повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги; відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 в частині щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» оригіналів письмових доказів на які здійснюється посилання в позовній заяві для їх огляду задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» оригінали письмових доказів копії, яких додані до позовної заяви та зазначені в додатку до неї у строк протягом 20 (двадцяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали надіслати/вручити позивачу, представнику позивача та відповідачу.

Ухвала складена та підписана 10 березня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак