Ухвала суду № 134709817, 10.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/20235/25

Провадження № 2-о/357/1/26

У Х В А Л А

10 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сомок О. А. ,

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №357/20235/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю.

10 березня 2026 року до канцелярії суду представником заявника адвокатом Заліським Б.С. було подано заяву, в яій останній просив залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи матір заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

10 березня 2026 року сторони у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, у відповідності до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У зв`язку з необхідністю повідомлення та виклику в судове засідання залученої заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.53, 258-260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу суду та копію заяви з додатками направити заінтересованій особі для відома.

Роз`яснити, що заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання заінтересованою особою письмових заперечень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Сомок