Рішення № 13470792, 04.01.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2318/2010 рік           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі –Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

                                                             встановив:

          У липні 2010 р. позивач –Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши наступне.

          03 березня 2008 р. вони з відповідачем ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 11308725000, згідно з яким надали йому кредит в сумі 200000,00 грн. (двісті тисяч ) грн. 00 коп., строком до 03 березня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних та сплатою пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Також, з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 03 березня 2008 р. було укладено договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2, за №П/11308725000, відповідно до умов якого, вона зобов’язалась нести солідарну відповідальність по виконанню зобов’язань за договором кредиту, зокрема повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1

          Однак відповідач не виконав умови договору кредиту, у зв’язку з чим станом на 11 червня 2010 р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 214692, 26 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 26 копійок, з яких:

          - 177507,84 грн. – заборгованість за кредитом;

          - 10331,77 грн. –прострочена заборгованість за кредитом.

          - 24279,53 грн. –прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

          - 0,42 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

          - 814,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

          - 1758,08 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

          В добровільному порядку відовідачі суму боргу за договором кредиту не сплачують, у зв”язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, по заяві про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримує, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

          Представник відповідачів ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в листі явки.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

          Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено, що 03 березня 2008 р. ПАТ «УкрСиббанк»з відповідачем ОСОБА_1 уклав договір кредиту № 11308725000, згідно з яким надали відповідачу кредит в сумі 200000,00 грн. строком до 03 березня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних та сплатою пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 03 березня 2008 р. ПАТ «УкрСиббанк»уклав договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2, за №П/11308725000, відповідно до умов якого, вона зобов’язалась нести солідарну відповідальність по виконанню зобов’язань за договором кредиту відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 11-14, 20).

          Згідно з п.п.1.1., 1.2.2., 1.3.1., 4.1., 4.2. Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит та проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів в сумі 3230,00 грн. в день сплати аннуїтетного платежу –03 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов’язаний сплатити аннуїтетний платіж.

          Згідно Додатковій угоді №1 від 03 червня 2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту було змінено день плати аннуїтетного платежу, а саме: день сплати аннуїтетного платежу встановлено 20 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов’язаний сплатити аннуїтетний платіж.

          Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредитом та/або комісії, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіійним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановления чинним законодавством України на момент її нарахування.

          Згідно п. 1.3. Договору поруки, відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Що також передбачено ст. 554 ЦК України, у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

          Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням –ст. 610 ЦК України.

          Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно із довідок - розрахунку заборгованості за кредитом станом на 11 червня 2010 рік, вбачається, що заборгованість становить 214692,26 грн. (а.с. 6-10).

          Оскільки відповідач ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов”язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 в свою чергу не виконала умов договору поруки, то ці суми підлягають стягненню з них на користь позивача в солідарному порядку.

          Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору –1700,00 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд –

вирішив:

          Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» –задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за договором кредиту станом на 11 червня 2010 рік у розмірі 214692,26 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі –1700,00 грн., та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 216512,26 грн.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                                                                     О.А. Коваленко