Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/962/26
Номер провадження 2/585/805/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-
у с т а н о в и л а :
1. ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.
3. Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
А пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
4. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5. Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, судом встановлено, що у позовній заяві зазначено, що спадкодавець ОСОБА_3 має доньку, водночас позивач відносить себе до спадкоємців за законом четвертої черги після смерті спадкодавця. Разом із тим, до позовної заяви не додано витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності заповіту, складеного спадкодавцем, що має значення для встановлення кола спадкоємців.
Крім того, у позовній заяві не зазначено відомостей про батьків спадкодавця, які відповідно до вимог цивільного законодавства належать до спадкоємців першої черги, а також не наведено обставин щодо їх наявності чи відсутності.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених цивільним процесуальним законодавством, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог , з метою визначення підсудності даної справи, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати суду витяг зі Спадкового реєстру заповітів після спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та докази відсутності батьків померлого спадкодавця ОСОБА_3 .
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 134706803, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/962/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: