Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/706/26 Провадження № 2/450/1353/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 17.02.2026 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
09.03.2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, у якому заявила клопотання про витребування у позивача оригінали кредитного договору № 1710633 від 21.08.2024 року з усіма додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.
Дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Щодо витребування у позивача ТзОВ «Свеа Фінанс»оригіналів кредитного договору № 1710633 від 21.08.2024 року з усіма додатками до нього, а також сертифікату ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами, слід зазначити, що будь-які перешкоди у відповідача ОСОБА_1 в отриманні вказаних документів відсутні.
Крім цього, суду не надано доказів на підтвердження звернення відповідача ОСОБА_1 до позивача ТзОВ «Свеа Фінанс» із метою витребування згаданих вище документів.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 не позбавлена права самостійно звернутися до позивача ТзОВ «Свеа Фінанс» для отримання вказаних вище доказів.
З огляду на вказане, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 258, 263, 352 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 134705864, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/706/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: