Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2402/26 6/335/77/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09.03.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через ЄСІТС надійшла заява ТОВ ФК «Позика» за заміну сторони у виконавчому провадженні № 63763643, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., щодо примусового виконання виконавчого напису № 53419 від 28.09.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС » суми боргу в розмірі 29022,09 грн.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного суду, сформульованого у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судом за місцем виконання відповідного виконавчого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
З наведених норм випливає, що місцезнаходження приватного виконавця не є тотожнім місцю виконання виконавчого документу (вчинення виконавчих дій), а за загальним правилом таким місцем є місце проживання боржника.
Отже, справа за вказаною заявою підсудна суду за місцем проживання боржника.
Як випливає з постанови про відкриття виконавчого провадження № 63763643 від 30.11.2020, єдиним відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально належить до Олександрівського району м. Запоріжжя..
Вказана адреса місця проживання боржника зазначена і в заяві ТОВ ФК «Позика».
У Єдиному державному демографічному реєстрі, а також у Єдиній інформаційній системі соціальної сфері відомості про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується відповідними витягами від 10.03.2026.
Отже, справа за вказаною заявою є підсудною Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 134705250, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2402/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: