Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/19188/25
Провадження № 2/643/1640/26
УХВАЛА
04.03.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про стягнення 9 000, 56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі позивач) звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 9 000, 56 грн.
Ухвалою від 03.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/19188/25, здійснювати розгляд справи вирішив в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 05.12.2025, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував від Приватного нотаріуса ХМНО Гібадулова Л.А. копію договору купівлі-продажу серія та номер 4790 від 17.09.2007.
24.11.2025 від Приватного нотаріуса ХМНО Гібадулової Л.А. надійшли витребувані документи.
У подальшому розгляд справи відкладався з різних підстав.
У судове засідання 04.03.2026 учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на виконання ухвали суду від 03.11.2025 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. надано копію договору купівлі-продажу серії та № 4790 від 17.09.2007. Разом із тим зазначена копія є непридатною для читання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості дослідити її зміст та встановити обставини, що підтверджуються вказаним договором.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України та повторно витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст. ст. 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2026 р. о 08:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є).
2. Повторно витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.А. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу серії та № 4790 від 17.09.2007, придатну для читання (зокрема, в частині ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 ).
3. Попередити Приватного нотаріуса ХМНО Гібадулову Л.А., що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
4. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2026 року.
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 134700467, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19188/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: