Ухвала суду № 134691058, 10.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2026 року № 320/55993/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 15950-р/пк-пз від 22.10.2025 року.

26.11.2025, ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В справі зареєстровано 11.12.2025 відзив від відповідача із додатковими доказами.

11.12.2025, представник відповідача надав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Обгрунтовує тим, що предметом спору в даній адміністративній справі є рішення центрального огану виконавчої влади - комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.10.2025 № 15950-р/пк-п3 та дана справа становить значний суспільний інтерес, має вагоме значення для сторін у справі, адже стосується процедур закупівель, що проводяться комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради з метою закупівлі насосів та компресорів. Вважає, що розгляд даної справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, оскільки справи, які безпосередньо стосуються забезпечення потреб Держави та територіальної громади не можуть бути віднесені до справ незначної складності.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність, суспільний інтерес або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Разом з тим, згідно положень ст. 12 КАС передбачено, що за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За положення ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із відзивом на позовну заяву та заявою відповідача по справі, суд дійшов висновку про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин по справі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України.

Перейти до розгляду адміністративної справи № 320/55993/25 за позовом Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 березня 2026 року об 12:00, яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.