Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/19347/19
Провадження №2/523/2612/26
У Х В А Л А
"09" березня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Березніченко В.Є,,
розглянувши заяву про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогам до Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги посилаючись на врегулювання спору мирним шляхом.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 09 березня 2026р.
Суддя
Судове рішення № 134680666, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/19347/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: