Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 505/4391/21
Провадження № 2/505/454/2026
ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
09.03.2026 року м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»( місце знаходження: 79018, вул.Смаль-Стоцького,1,корп.28,м.Львів) треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович(місце знаходження:65020,м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф.1), Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович( місце знаходження:10008, вул.Велика Бердичівська, буд.35,м.Житомир) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Також просила звільнити її від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, вказаний позов буде розглядатися в спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачкою для звільнення її від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді.
Керуючись ст.ст. .2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», 36, 175, 177, 187, ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у відкрите судове засідання на 16.04.2026 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 а,зала суду №1.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу, третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач, треті особи мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.
Позивач має право в цей же строк подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Павловська
Судове рішення № 134680541, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4391/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: