Єдиний державний реєстр судових рішень 465/9237/25
2/465/752/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.03.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Гулієвої М. І.
з участю: секретаря Столярської Ю. Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові клопотання позивачів, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб - ОСОБА_4 , П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб - ОСОБА_4 , П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
Позивачі подали клопотання в якому, просять витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, вул. Городоцька, 299, м. Львів) наступні письмові докази, а саме- копію договору купівлі-продажу квартири від 04.01.2021 року, який посвідчений П?ятою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 3-14 на квартиру АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право: 40033526, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56058178 від 04.01.2021 року).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.Представник позивачки подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності та витребування доказів. Суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи про витребування доказів, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,258,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, вул. Городоцька, 299, м. Львів) наступні письмові докази, а саме копію договору купівлі-продажу квартири від 04.01.2021 року,що посвідчений П?ятою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 3-14 на квартиру АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право: 40033526, рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 56058178 від 04.01.2021 року).
Витребувані документи надати суду у найкоротші терміни.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва
Судове рішення № 134679067, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/9237/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: