Рішення № 13467868, 13.01.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-1065/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г

при секретарі - Рибаковій Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на наступне.

24.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11187798000, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 13056 доларів США 00 центів, а відповідач зобов”язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 24.07.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом процентів у розмірі 12,50 % річних.

Відповідач порушив взяті на себе договірні зобов”язання, а саме не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам в зв”язку з чим утворилася заборгованість яка станом на 17.12 2008 року складає 11389 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ становить 91229 гривень 53 копійок.

Просив стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з”явився надав суду заяву якою позов підтримав та просив розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився надав суду заяву якою позов визнав вповному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11187798000 (а.с.12-20).

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідач ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 13056 доларів США 00 центів, а відповідач зобов”язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 24.07.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом процентів у розмірі 12,50 % річних.

Відповідно до додатку №1, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 24 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а.с.21-23).

Позивач виконав взяті на себе зобов”язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов”язання.

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов”язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та\або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 17.12 2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 11389 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 17.12.2008 року становить 91 229 гривень 53 копійки з яких:

- 10392,75 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.12 2008 року становить 83245,93 грн.- заборгованість за кредитом;

- 878,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.12 2008 року становить 7036,06 грн. заборгованість по процентам.

- 87,02 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.12.2008 року становить 697,04 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

- 31,28 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.12 2008 року становить 250,50 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-11).

З метою забезпечення виконання зобов”язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №129326 від 24.07.2007 року ( а.с.24-25).

Відповідно до умов договору поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов”язалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов”язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідальність відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною

Згідно ст.554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов"язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п.2, ч.2 ст. 543 ЦК України.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати в сумі (937,87 грн. судового збору + 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а всього 1057,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 525, 526, 527, 530, 543, 554, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 11 389(одинадцять тисяч триста вісімдесят дев”ять) доларів США 46 центів, що курсом НБУ станом на 17.12.2008 року становить 91 229(дев”яносто одна тисяча двісті двадцять дев”ят) грн. 53 коп., та судові витрати по справі у розмірі 1057 (одна тисяча п”ятдесят сім)гривень 87 копійок.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: Д.Г.Камбулов