Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/314/26
Провадження № 2/302/260/26
40
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд іншого суду з огляду на таке.
Відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_2 .
Отже, справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
За таких обставин позов подано до Міжгірського районного суду Закарпатської області з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з метою забезпечення її розгляду судом, встановленим законом.
Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області у зв`язку з непідсудністю справи Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На виконання вимог частини 3 статті 31 ЦПК України справу передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 134678622, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/314/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: