Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/65/26
Провадження № 3/684/24/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України ID картка НОМЕР_1 , видана 16 серпня 2024 року, органом 6823, до адміністративної відповідальності протягом року притягалася за ч.1 ст. 184 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
06 лютого 2026 року близько 12 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , мати ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, згідно ст. 150 СК України, щодо створення належних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: в будинку, де проживають діти не створено належних умов, брудно та не прибрано, не приємний сморід, підлога брудна, в будинку матір курить, діти не доглянуті, чим порушила вимоги ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно за рік, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаялася, оцінила свою поведінку негативно, зробила для себе висновки, в подальшому зобов`язалася подібного не вчиняти та підтримувати будинок в належному стані. Вказала, що усунула порушення та прибрала в будинку, на підтвердження чого надала відповідні фотозображення.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.
В судовому засіданні досліджено такі докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №421359 від 06 лютого 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);
- клопотання начальника відділу-служби у справах дітей Данілковича В.В. від 06 лютого 2026 року №21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (арк.спр.2);
- акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_2 , незадовільний, в будинку дуже брудно та не прибрано, на кухні антисанітарія, постільна білизна, дитячий одяг перебувають у неналежному стані, також у будинку дуже холодно, багато побутових відходів та сміття розкидані на підлозі; не створено належних місць для занять, сну та відпочинку дітей; харчуванням, одягом та засобами індивідуальної гігієни діти забезпечені не в повному обсязі (арк.спр.3);
- фототаблиці №1-18, на яких відображено умови проживання ОСОБА_1 та її дітей (арк.спр.4-21);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 06 лютого 2026 року (арк.спр.22);
- копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2010 року, серії НОМЕР_3 від 19 серпня 2013 року, серії НОМЕР_4 від 23 серпня 2016 року, серії НОМЕР_5 від 05 квітня 2024 року, серії НОМЕР_6 від 25 листопада 2021 року, якими підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (арк.спр.23-27).
- копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 01 серпня 2024 року, яким підтверджується зміна прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (арк.спр.29);
- копія постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (арк.спр.31-32);
- рапорт від 06 лютого 2026 року (арк.спр.33);
- фототаблиці, надані ОСОБА_1 ;
- посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_8 ОСОБА_1 ;
- довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №488637 від 08 червня 2015 року.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, проте є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття як обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що її обтяжують.
Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини другої статті 184 КУпАП України у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Окрім того, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи.
Керуючись статтями 7, 9, 22, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.
Реквізити для сплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 134672954, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/65/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: