Ухвала суду № 134672870, 09.03.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5618/25

Номер провадження 2-о/676/14/26

УХВАЛА

09 березня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський в режимі відеоконференції справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: Кам`янець-Подільська міська рада, Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ідея Банк» 29.07.2025 р. звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерою, вказавши заінтересованими особами Кам`янець-Подільську міську раду, Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 18.02.2026 р. залучено в якості заінтересованих осіб по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судовими повістками, в т.ч. через систему "Електронний суд", причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Звертаючись до суду із заявою про визнання спадшини відумерлою представник заявника вказував, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 , в якої на дату смерті існувала непогашена заборгованість за чотирма кредитними договорами в сумі 289613,57 грн. Після отримання інформацї про смерть позичальника банк вернувся до Камёянець-Подільської державної ноткотори з претензією кредитора на яку отримав відповідь, що спадкоємці померлої до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися та свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Посилаючись на ст.1277 ЦПК України заявник просив суд визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою.

Як встановлено судом під час розгляду справи, на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Слобідо-Кульчієвецьої сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 26.11.2025 р. разом із нею за цією адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , її батьки, що підтверджується копією актового запису про народження ОСОБА_4 № 445 від 29.04.1980 р., витребуваної судом, які були залучені судом в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом з копії спадкової справи № 182/2024, витребуваною судом за клопотанням представника заявника, яка була відкрита Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою за заявою кредитора АТ «Ідея Банк» - заявника по справі, спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - батьки померлої із заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 до Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою не зверталися.

За вказаних обставин, підстави для застосування ст. 1270 ЦК України відсутні, оскільки наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, унеможливлює визнання спадщини відумерлою. При цьому суд враховує правову позицію, висловлену Верховним Судом в постанові від 29 листопада 2024 року по справі № 691/517/23. Крім цього за вказаних обставин, суд враховує, що фактично існує спір про право заявника із спадкоємцями, які фактично прийняли спадщину.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 260, 294 ЦПК України,

постановив:

заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: Кам`янець-Подільська міська рада, Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, - залишити без розгляду.

Роз`яснити акціонерному товариству «Ідея банк» його право подати позов на загальних підставах до спадкоємців ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.