Вирок № 13467083, 22.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-452/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року

Голосіївський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Новака А.В.,

при секретарі Миколайчук Т.М.,

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Так, 16 лютого 2009 року близько 20 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території автостоянки біля будинку № 118 по вулиці Червоноармійській у місті Києві незаконно для особистого вживання, без мети збуту придбав шляхом знайдення, у невстановленій слідством кількості, шляхом знайдення особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первентин, що знаходився у поліетиленовому пакеті в двох інєкційних шприцах одноразового використання місткістю 5мл. та бмл., які він поклав у салон транспортного засобу марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1.

1. 16 лютого 2009 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 на транспортному засобі марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первентин, перевіз від будинку № 118 по вул. Червоноармійській у місті Києві до будинку № ПО по вул. Горького в м. Києві, та вжив частину психотропної речовини - кустарно виготовлений препарат із псевдо ефедрину, шляхом внутрішньовенної інєкції.

2. 17 лютого 2009 року близько 20 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, перевіз особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первентин, до будинку № 2 по вул. Тельмана у місті Києві, де в той же день близько 20 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції, де під час проведення огляду автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, під лівим переднім сидінням, а саме під гумовим килимом працівники міліції виявили та вилучили інєкційний шприц одноразового використання обємом 6 мл., з речовиною прозорого кольору та за заднім пасажирським сидінням інєкційний шприц обємом 5 мл. з залишками речовини бурого кольору.

Згідно висновку експертів № 469х від 02.03.2009 року в поданих на дослідження рідинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первентин. Загальна маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину(в перерахунку на суху речовину) становить 0.347 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі предявленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені вище в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно, він 16.02.2009 року близько 20 год. 00 хв. біля будинку № 118 по вулиці Червоноармійській у місті Києві знайшов у поліетиленовому пакеті два медичні шприци з особливо небезпечною психотропною речовиною «Винт», який поклав до салону автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, та перевіз до будинку № ПО по вул. Горького у місті Києві, де в салоні автомобіля частину психотропної речовини вжив.

17.02.2009 року близько 20 год. 00 хв. він на автомобілі «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз психотропну речовину «Винт» до будинку № 2 по вул. Тельмана у місті Києві, де в той же день близько 20 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції, які в при огляді автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, виявили та вилучили два медичні шприци з психотропною речовиною «Винт». Вказану психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первентин, який він називає «Винт», був придбаний, зберігався та перевозився ним для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміється підсудним, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 в предявленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії судом кваліфікуються по ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, які помякшують покарання винного ОСОБА_1, суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання винного ОСОБА_1 суд - не вбачає.

При обранні міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, його позицію до вчиненого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, що позитивно характеризується за місцем проживання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак приймаючи до уваги, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням відносно нього іспитового строку і додаткових обмежень, на підставі ст. ст. 75-76 КК України.

Відповідно до ст. 330 КПК України, питання про речові докази вирішити керуючись правилами викладеними в статті 81 КПК України.

Відповідно до ст. 331 КПК України, питання про судові витрати вирішити з додержанням правил статті 93 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1155 гривні 94 копійки на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві(отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта)(а.с. 26 об.).

Речові докази по справі - прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, у якому знаходяться два медичних шприци, обємом 6 мл. та 5 мл., з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить перетин, загальною масою(в перерахунку на суху речовину) 0.324 г., що зберігаються у камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити (а.с. 29, ЗО).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.