Ухвала суду № 134669744, 06.03.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/234/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

05.03.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Свеа фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати статтям 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частинами 6 та 7 ст. 43 ЦПК України, передбачено, що процесуальні документи в електронній формі подаються учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, якою відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України є позовна заява та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі надсилаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність документи надсилаються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до ч. 6 ст. 14 зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а відповідач у справі не належить до суб`єктів, які відповідно до процесуального закону зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, та позовна заява не містить відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету, представник позивача, подаючи позов до суду, повинен був долучити до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

У додатках до позовної заяви за п. 16 зазначено про направлення копії позову з додатками відповідачу. Однак представником позивача до позовної заяви не долучено доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на адресу, зазначену у позовній заяві.

Належним доказом направлення документів учасникам провадження є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою місця проживання (перебування) відповідача, зазначеною у позовній заяві, а також надати суду оригінал поштової квитанції або фінансового чека, що підтверджує відправлення відповідної кореспонденції.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя