Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/1169/25
Провадження №2/377/98/26
09 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О.,
представника позивача Шейка Ю.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Предметом розгляду даної справи є визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , яке є гуртожитком.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскількигуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та в управлінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання представника позивача Шейка Ю.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із змісту частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради від 27.10.2003 № 534 «Про передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича», копія якого доучена до матеріалів справи, погоджено передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича з балансу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на баланс Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» згідно з додатками № 1, 2, 3, 4, яким відповідно з додатком №1 до вказаного рішення виконавчого комітету, є будинок № 10 Поліського (Московського) кварталу міста Славутича.
Виходячи з викладеного, за правилом статті 53 ЦПК України до участі у справі потрібно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно з положеннями частини другої статі 240 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 53, 240 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» (код ЄДРПОУ: 32631821, місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Київський квартал, будинок № 14), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальному підприємству «Житлово-комунальний центр» копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 березня 2026 року 11 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 134666339, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1169/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: