Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/1169/25
Провадження №2/377/98/26
09 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О.,
представника позивача Шейка Ю.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Предметом розгляду даної справи є визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , яке є гуртожитком.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскількигуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та в управлінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання представника позивача Шейка Ю.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із змісту частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради від 27.10.2003 № 534 «Про передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича», копія якого доучена до матеріалів справи, погоджено передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича з балансу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на баланс Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» згідно з додатками № 1, 2, 3, 4, яким відповідно з додатком №1 до вказаного рішення виконавчого комітету, є будинок № 10 Поліського (Московського) кварталу міста Славутича.
Виходячи з викладеного, за правилом статті 53 ЦПК України до участі у справі потрібно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно з положеннями частини другої статі 240 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 53, 240 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» (код ЄДРПОУ: 32631821, місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Київський квартал, будинок № 14), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальному підприємству «Житлово-комунальний центр» копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 березня 2026 року 11 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
The court decision No. 134666339, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 377/1169/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: