Ухвала суду № 134665270, 09.03.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/350/26

Провадження по справі 2/276/453/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шморгуна Олександра Петровича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання, третя особа: ТОВ «Грін Форест Ленд» та повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання, третя особа: ТОВ «Грін Форест Ленд».

09.03.2026 до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Шморгуна О.П. про повернення позовної заяви та повернення судового збору на підставі п.3. ч.4. ст. 185 ЦПК України, оскільки позовна заява подана передчасно.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №276/350/26 суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно поданої заяви від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шморгуна Олександра Петровича 09.03.2026 року вбачається, що представник позивача не підтримує заявлені позовні вимоги, ухвала про відкриття провадження у справі станом на 09.03.2026 року не постановлялась, а тому суддя вважає за можливе повернути представнику Шморгуну О.П. подану позовну заяву.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7Закону України«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаним позовом сплатила згідно квитанції №50, Чек №UlpADGOTvVY від 18.02.2026 року судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про повернення позову представнику Шморгуну О.П., тому є підстави повернути позивачу понесені витрати по сплаті судового збору згідно вимог п.2 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання, третя особа: ТОВ «Грін Форест Ленд» повернути.

Зобов`язати фінансовий орган ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Хорошів, код ЄДРПОУ 37976485, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції №50, Чек №UlpADGOTvVY від 18.02.2026 року, судовий збір в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Збаражський