Ухвала суду № 134664722, 09.03.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/642/25

Провадження №2-сз/155/20/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою в якій просить повернути судовий збір в розмірі 2422,40 гривні (платіжне доручення №6005315484982 від 21 квітня 2025 року), який був сплачений за подання позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суддя приходить до наступного висновку.

22 квітня 2025 року до Горохівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товарситва «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 серпня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання).

Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із наведеного слідує, що у випадку залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання, сплачена сума судового збору не повертається.

Оскільки представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи тому, в даному випадку, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.