Ухвала суду № 134654657, 09.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.03.2026 справа № 520/31349/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська торгівельна компанія" (вул. Центральна, буд. 62,с-ще Вільшани,Харківський р-н, Харківська обл.,62360, РНОКПП : 42838811) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ: 43983495) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська торгівельна компанія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.05.2024р. №26680/0412, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, про застосування штрафу у сумі 68 866,09 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2024р. відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою суду від 20.01.2025р. провадження у справі було зупинено до розгляду зразкової справи, а ухвалою суду від 02.03.2026р. поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За матеріалами справи, згідно пояснень відповідача встановлено, що позивачем подавалася заява від 29.09.2022 № 1/09-22 (вх. ГУ ДПС у Харківській області від 30.09.2022 № 34033/6/ЕКПП) у довільній формі та відповідних документів (копії документів), що підтверджують неможливість виконання податкового обов`язку, передбаченого ПК України або іншим законодавством, відповідно до Порядку підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.07.202 № 225. Враховуючи недостатність наданих підприємством документів (копій документів), що підтверджують неможливість виконання ним податкових обов`язків, за результатами розгляду заяви було прийнято попереднє рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку від 17.10.2022 № 1010/20- 40-18-04-25, яке направлене до Електронного кабінету платника, та запропоновано надати додаткові документи.

Відповідач також зазначав, що з урахуванням термінів передбачених Порядком, по ТОВ «Слобожанська торгівельна компанія» винесене остаточне рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку від 15.11.2022 №2799/20-40-18-04-25, яке направлене до Електронного кабінету платника.

Суд зауважує, що на даний час копія зазначеного рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку від 15.11.2022 №2799/20-40-18-04-25 в матеріалах справи відсутня.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи, витребувати у відповідача копію вказаного рішення, яке має значення для вирішення цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ:43983495) наступні докази:

належним чином засвідчену копію рішення Комісії щодо підтвердження можливості чи неможливості виконання обов`язків платником податків - Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська торгівельна компанія" (вул. Центральна, буд. 62,с-ще Вільшани,Харківський р-н, Харківська обл.,62360, РНОКПП : 42838811) щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку від 15.11.2022р. №2799/20-40-18-04-25.

Витребувані докази необхідно надати до суду протягом п`яти робочих днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України, а справа може бути розглянута за наявними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров