Ухвала суду № 134651675, 09.03.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2026
Номер справи
200/6383/25
Номер документу
134651675
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 березня 2026 року Справа №200/6383/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у незастосуванні вимог абзацу 3 ч. 1 ст. 28 Закону № 1058 та ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах з 05 січня 2024 року з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 грн, 96 коп.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Рішення суду від 24.10.2025 набрало законної сили 23.11.2025 року.

05.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Мірянова М.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25.

Вищезазначена заява обгрунтована тим, що станом на момент подання даної заяви рішення суду не виконано.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року заяву представника позивача Мірянова М.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 задоволено частково.

Застосовано судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 17.02.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

09 березня 2027 року до суду від ГУ ПФУ в Сумській області надійшов звіт від 06.03.2026 про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25, відповідно до якого зазначено, що на виконання вищевказаного рішення суду, у лютому 2026 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Розмір пенсії після проведеного порахунку склав 23610,00 грн. Враховуючи викладене вище, рішення суду головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області виконано в повному обсязі.

Просить прийняти звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про прийняття звіту про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно із частинами 1, 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже зазначено вище, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у незастосуванні вимог абзацу 3 ч. 1 ст. 28 Закону № 1058 та ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах з 05 січня 2024 року з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 грн, 96 коп.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Рішення суду від 24.10.2025 набрало законної сили 23.11.2025 року.

Ухвалою суду від 17.02.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по даній справі, здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Вищевказане підтверджується протоколом перерахунку пенсії від 26.02.2026.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи, судом установлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області вжито залежні від нього заходи щодо виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність у суду підстав для встановлення нового строку подання звіту або накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 134651675 ?

Документ № 134651675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134651675 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134651675 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134651675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134651675, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134651675, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134651675 відноситься до справи № 200/6383/25

Це рішення відноситься до справи № 200/6383/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134651672
Наступний документ : 134651676