Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 березня 2026 року Справа №200/6383/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у незастосуванні вимог абзацу 3 ч. 1 ст. 28 Закону № 1058 та ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах з 05 січня 2024 року з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 грн, 96 коп.
Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 ».
Рішення суду від 24.10.2025 набрало законної сили 23.11.2025 року.
05.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Мірянова М.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25.
Вищезазначена заява обгрунтована тим, що станом на момент подання даної заяви рішення суду не виконано.
Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року заяву представника позивача Мірянова М.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 задоволено частково.
Застосовано судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою суду від 17.02.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
09 березня 2027 року до суду від ГУ ПФУ в Сумській області надійшов звіт від 06.03.2026 про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25, відповідно до якого зазначено, що на виконання вищевказаного рішення суду, у лютому 2026 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Розмір пенсії після проведеного порахунку склав 23610,00 грн. Враховуючи викладене вище, рішення суду головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області виконано в повному обсязі.
Просить прийняти звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи питання про прийняття звіту про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Згідно із частинами 1, 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вже зазначено вище, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у незастосуванні вимог абзацу 3 ч. 1 ст. 28 Закону № 1058 та ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах з 05 січня 2024 року з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 грн, 96 коп.
Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 ».
Рішення суду від 24.10.2025 набрало законної сили 23.11.2025 року.
Ухвалою суду від 17.02.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Внесено виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по даній справі, здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з урахуванням вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Вищевказане підтверджується протоколом перерахунку пенсії від 26.02.2026.
Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи, судом установлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області вжито залежні від нього заходи щодо виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року.
Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність у суду підстав для встановлення нового строку подання звіту або накладення штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 382 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по адміністративній справі №200/6383/25.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.
Суддя О.О. Галатіна
The court decision No. 134651675, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/6383/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: