Ухвала суду № 134650477, 04.03.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/346/25 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Західного офісу Державної аудиторської служби

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

відповідача 2 Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області

про: визнання недійсними договору на постачання природного газу №60АВ200-99581-22 від 17.08.2022; стягнення грошових коштів в сумі 95 977,93 грн.

за участі прокурора: Пагут О.С. - довіреність

позивача: Стефанів І.І. - витяг

відповідача: Шевчик О.І., довіреність (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Бучацької окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"; Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання недійсними договору на постачання природного газу №60АВ200-99581-22 від 17.08.2022; стягнення грошових коштів в сумі 95 977,93 грн.

Ухвалою від 11.02.2026 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 04 березня 2026 року о 12 год. 10 хв.

Через систему "Електронний суд" 04.03.2026 від Тернопільської обласної прокуратури надійшли додаткові пояснення по справ (вх.№1698) від 03.03.2026 та заява (вх.№1714) від 04.03.2026 про зупинення провадження по справі

У призначене судове засідання 04.03.2026 прибув прокурор, подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримала в повному обсязі, надала додаткові пояснення. Представник позивача проти заявленого клопотання прокурора не заперечив, надав додаткові пояснення. Представник відповідача 1 в режимі відеоконференції, також прибув у судове засідання, проти поданого клопотання прокурора заперечив, надав додаткові пояснення.

Натомість, відповідач 2 прибуття уповноваженого представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 216 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 08.04.2026 о 10 год 30 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2 про відкладення судового засідання на 08 квітня 2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Суддя О.В. Руденко