Ухвала суду № 134647434, 09.03.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.03.2026
Номер справи
748/3280/25
Номер документу
134647434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/242/26

Єдиний унікальний № 748/3280/25

У Х В А Л А

09 березня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м.Чернігів цивільну справу за а позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд», ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" в особі директора Ткаченко Марії Миколаївни звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за Договором № CCTVG-631114977 від 27.02.2019 у розмірі 64033,59 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Позов обґрунтовується тим, що 27.02.2019 року між Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» ( назву якого в подальшому змінено на Акціонерне Товариство « Сенс Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ССТVG-631114977, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 200000 грн, а позичальник в строк до 27.02.2024 року зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 39,99%. На виконання умов кредитного договору банк відкрив на імя відповідачки поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні, ліміт по якому було встановлено в розмірі 200000 грн .

17 травня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого банк відступив товариству право грошової вимоги до боржників, у тому числі за договором № CCTVG-631114977 від 27.02.2019, укладеним із ОСОБА_1 . В подальшому, 18 травня 2021 року між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 18-05/21, за умовами якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право грошової вимоги до боржників, зокрема й за договором № CCTVG-631114977 від 27.02.2019, укладеним із ОСОБА_1 . Також, 10 січня 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги до боржників відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023, у тому числі за договором № CCTVG-631114977 від 27.02.2019, укладеним із ОСОБА_1 .Відповідачка належним чином умови кредитного договору № CCTVG-631114977 від 27.02.2019, не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 64033,59 грн (тіло кредиту 45220,83 грн; проценти, нараховані станом на дату відступлення права вимоги, - 4161,75 грн; пеня 11040,65, інфляційні збитки -2874,44 грн та 3% річних - 735,92 грн, яку позивач просив стягнути з відповідачки.

Чернігівський районний суд Чернігівської області своєю ухвалою від 02 жовтня 2025 року відкрив провадження по справі та призначив її до розгляду з викликом сторін.

В судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином не з`явилися.

Разом з тим від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Дослідивши матеріали справи, суд сприяючи в реалізації процесуальних прав сторін прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача, у зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню

Керуючись, ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання по даній справі на 16 год. 30 хв. 06.04.2026 року, розгляд якої відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області ( м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4)

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від у АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714):

-інформацію щодо підстав проведення АТ «АЛЬФА-БАНК» списання щомісячних комісій за страхові пакети з карткового рахунку ОСОБА_1 , відкритого відповідно до Договору №CCTVG-631114977, а також щодо підстав здійснення розрахунку суми комісії;

-інформацію щодо підстав збільшення тіла кредиту, враховуючи встановлення умовами кредитного договору кредитного ліміту у сумі 33 000,00 грн;

-інформацію щодо підстав нарахування овердрафту в ході користування ОСОБА_1 кредитним коштами;

-детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором №CCTVG-631114977 від 27.02.2019 року із коректним відображенням всіх складових загальної суми кредитної заборгованості по вказаному договору станом на 17.05.2021 року .

Виконати ухвалу суду в строк до 03.04.2026 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костюкова Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134647434 ?

Документ № 134647434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134647434 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134647434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134647434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134647434, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 134647434, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134647434 відноситься до справи № 748/3280/25

Це рішення відноситься до справи № 748/3280/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134647433
Наступний документ : 134673655