Ухвала суду № 134647398, 18.02.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/4057/15-ц

Провадження №6/751/1/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ТОВ «Коллект Центр»

стягувач АТ «СЕНС БАНК»

боржник ОСОБА_1

заінтересована особа - Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові

заінтересовані: особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Коллект Центр» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 751/4057/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500468976.

Ухвалою суду від 08.12.2026 року відкрито провадження у справі, витребувано у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 48553092.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належно. 09.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання старшого виконавця Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові, Кріт А. про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

09.02.2026 року, на виконання ухвали суду від 08.12.2025 року, Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано належним чином завірені копії виконавчого провадження № 48553092.

Відповідно до постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Хпарків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12.02.2018 року, виконавчий лист № 751/4057/15-ц, виданий 26.05.2015 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 24043 гривні 58 копійок та витрат по сплаті третейського збору у сумі 200 гривень, судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, передано до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області .

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що на виконання ухвали суду про витребування доказів, витребувана судом інформація надійшла частково, оскільки виконавче провадження передано до іншого відділу державної виконавчої служби, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження № 48553092 у Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 12, 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача його правонаступником, на 09 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 48553092 з примусового виконання виконавчого листа № 751/4057/15-ц, виданого 26.05.2015 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 24043 гривні 58 копійок та витрат по сплаті третейського збору у сумі 200 гривень, судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У судове засідання викликати учасників справи, зазначивши, що неявка учасників справи та інших осіб до суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова