Ухвала суду № 134644796, 06.03.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/260/13-ц

Провадження № 6/352/7/26

У Х В А Л А

06 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Олійника М.Ю. з участю секретаря судового засідання Кукули О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , до виконання нею зобов`язань, покладених на неї згідно з виконавчим листом №352/260/13-ц, виданим Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 06 травня 2014 року та виконавчим листом №352/271/21 виданим Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 17 квітня 2025 року.

На обґрунтування подання приватний виконавець зазначає, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Тисменицьким районним судом, щодо примусового виконання рішення суду у справі №352/260/13-ц (виконавче провадження №62040283) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" 48530,45 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що еквівалентно 387903,89 гривень, 20426,52 доларів США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 163207,89 гривень, 1000 гривень пені, нарахованих на 07 лютого 2013 року на виконання умов кредитного договору від 05 вересня 2008 року. Всього стягнути в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 552111 гривень заборгованості по кредиту.

Також, у нього на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Тисменицьким районним судом, щодо примусового виконання рішення суду у справі №352/260/13-ц (виконавче провадження №62040283) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, 2857 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн 50 коп, судових витрат.

12.05.2025 року постановою № 78046213 про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження об`єднано виконавчі провадження №62040283, №78046213 у зведене виконавче провадження №78058275.

22.09.2025 року боржнику повторно направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 29.09.2025 року о 14:00 год. за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду, та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно.

14.11.2025 року та 28.01.2026 року боржнику повторно направлено виклики приватного виконавця з вимогою з`явитись 21.11.2025 року о 10:00 год., та 04.02.2026 року о 14:00 год. відповідно за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, 6, 5-й поверх, прим. № 85 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду, та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно.

Постановою про арешт майна боржника від 08 травня 2020 року № 62040283 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 в межах суми 607504,44 грн (UAH).

Крім того, вжитими заходами встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна від 29.07.2025 року за боржником зареєстровано нерухоме майно, однак воно перебуває в іпотеці згідно з договором іпотеки №2594 від 05.09.2008 року тому підлягає стягненню.

Відповідно до відповіді з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській, Волинській, Чернігівській, Полтавській, Донецькій, Миколаївській, Рівненській, Житомирській, Черкаській, Закарпатській, Одеській, Дніпропетровській, Хмельницькій, Сумській, Харківській, Вінницькій областях та в м.Києві та Київській області майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчими документами відсутнє.

Згідно відповіді від 11.06.2020 року № 31/9/1826 із Регіонального сервісного центру РСЦ МВС в Івано-Франківській області за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу.

Відповідно до відповіді від 15.06.2020 року №04/24/74-20 із Головного управління Держспоживслужби в Івано-Франківській області за боржником майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчими документами відсутнє.

Згідно відповіді від 10.06.2020 року №07-21/15-10/3795 із Державної служби з питань праці в Івано-Франківській області за боржником відсутні зареєстровані великовантажні та технологічні транспортні засоби на які можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчими документами.

Відповідно до поданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби відповіді від 12.06.2020 року №6.3-5842/6-20 боржник ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 19.09.2018 року органом видачі 2601.

Згідно відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.12.2025 року громадянин України ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України, що свідчить про наявність у боржника коштів для виконання виконавчих листів № 344/17385/23 та № 344/17385/23 виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 21.08.2024 року, та виконавчого листа № 352/260/13-ц виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 06.05.2014 року та виконавчого листа № 352/271/21 виданого Тисменицьким районним судом ІваноФранківської області 17.04.2025 року, оскільки перебування за межами України потребує певних витрат.

Рішення не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання боржником не здійснено, натомість вона тривалий час ухиляється від виконання судового рішення, на виклики приватного виконавця не з`являється. Боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна та доходів. Тому просить суд тимчасово обмежити її у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі.

В судове засідання приватний виконавець Витвицький В.В. не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича перебуває виконавчий лист, виданий Тисменицьким районним судом, щодо примусового виконання рішення суду у справі №352/260/13-ц (виконавче провадження №62040283) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" 48530,45 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що еквівалентно 387903,89 гривень, 20426,52 доларів США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 163207,89 гривень, 1000 гривень пені, нарахованих на 07 лютого 2013 року на виконання умов кредитного договору від 05 вересня 2008 року. Всього стягнути в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 552111 гривень заборгованості по кредиту.

08 травня 2020 року постановою приватного виконавця Витвицького В.В. відкрито виконавче провадження № 62040283 за заявою стягувача Публічне Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» .

Також, у нього на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Тисменицьким районним судом, щодо примусового виконання рішення суду у справі №352/260/13-ц (виконавче провадження №62040283) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код

09 травня 2025 року постановою приватного виконавця Витвицького В.В. відкрито виконавче провадження № 78046213 за заявою стягувача Публічне Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» .

Постановою про арешт коштів боржника від 08 травня 2020 року ВП №62040283 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення, що становить 607504,44 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна від 29.07.2025 року за боржником зареєстровано нерухоме майно, однак воно перебуває в іпотеці згідно з договором іпотеки №2594 від 05.09.2008 року тому підлягає стягненню.

Згідно відповіді з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській, Волинській, Чернігівській, Полтавській, Донецькій, Миколаївській, Рівненській, Житомирській, Черкаській, Закарпатській, Одеській, Дніпропетровській, Хмельницькій, Сумській, Харківській, Вінницькій областях та в м.Києві та Київській області майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчими документами відсутнє.

Відповідно до відповіді від 11.06.2020 року № 31/9/1826 із Регіонального сервісного центру РСЦ МВС в Івано-Франківській області за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу.

Згідно відповіді від 15.06.2020 року №04/24/74-20 із Головного управління Держспоживслужби в Івано-Франківській області за боржником майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчими документами відсутнє.

Відповідно до відповіді від 10.06.2020 року №07-21/15-10/3795 із Державної служби з питань праці в Івано-Франківській області за боржником відсутні зареєстровані великовантажні та технологічні транспортні засоби на які можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчими документами.

Згідно з поданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби відповіді від 12.06.2020 року №6.3-5842/6-20 боржник ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 19.09.2018 року органом видачі 2601.

Відповідно до відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.12.2025 року громадянин України ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України, що свідчить про наявність у боржника коштів для виконання виконавчих листів № 344/17385/23 та № 344/17385/23 виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 21.08.2024 року, та виконавчого листа № 352/260/13-ц виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 06.05.2014 року та виконавчого листа № 352/271/21 виданого Тисменицьким районним судом ІваноФранківської області 17.04.2025 року, оскільки перебування за межами України потребує певних витрат.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

З дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження приватний виконавець повинен здійснити сукупність дій, що спрямовані на примусове виконання судового рішення у справі та виданого на його виконання виконавчого документа на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Законом України «Про виконавче провадження».

З часу відкриття виконавчого провадження та станом на день звернення до суду з поданням, жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі виконання рішення суду боржник не вчинив, з жодними заявами, клопотаннями до приватного виконавця не звертався, про зміну адреси не повідомляв.

Про обставини, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) або про інші підстави, внаслідок виникнення яких боржник був позбавлений можливості скористатися правами, наданими йому Законом України «Про виконавче провадження» та які можуть бути підставою для відкладення виконавцем проведення виконавчих дій ОСОБА_1 не повідомила та з письмовими заявами до виконавця не зверталася.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб та інтересів держави.

Суд погоджується, що приватним виконавцем здійснені усі необхідні дії, спрямовані на виконання судового рішення, проте виконання рішення унеможливлюється внаслідок ігнорування боржником законних вимог виконавця та вчинення дій (бездіяльності), які спрямовані на ухилення від виконання рішення.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов`язань.

Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки під час розгляду даного подання судом встановлено, що приватним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу боржником не виконується, останній демонструє поведінку, яка свідчить про намагання ухилитись від виконання судового рішення, тому подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 89, 441 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до виконання нею зобов`язань, а саме:

-покладених виконавчим листом №352/260/13-ц виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 06.05.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" 48530,45 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що еквівалентно 387903,89 гривень, 20426,52 доларів США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 163207,89 гривень, 1000 гривень пені, нарахованих на 07 лютого 2013 року на виконання умов кредитного договору від 05 вересня 2008 року. Всього стягнути в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 552111 гривень заборгованості по кредиту;

-покладених виконавчим листом №352/271/21 виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 17.04.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, 2857 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн 50 коп, судових витрат.

Копію ухвали направили учасникам процесу.

Виконання постанови покласти на Державну прикордонну службу України.

Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК