Ухвала суду № 134641819, 09.03.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/125/26

Провадження № 2/302/198/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пересоляк Олександра Сергійовича про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Синевирська сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про витребування частини земельної ділянки,

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пересоляк О.С. 06 березня 2026 року звернувся до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судові засідання для представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пересоляка О.С. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пересоляка О.С. про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, задовольнити.

Провести в справі 10 березня 2026 року о 09:30 год судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пересоляка О.С. з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Пересоляку О.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Пересоляку О.С., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Повідайчик