Ухвала суду № 134639236, 06.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/94/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за заявою Вищого професійного училища №24 м. Заставна Чернівецької області, код ЄДРПОУ - 02548972, 5900, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Бажанського, 58

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", код ЄДРПОУ - 44858321, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сторожниця, вул. Молодіжна, буд. 9,

про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ від 10.02.2026 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» (89421, Україна, Ужгородський район Закарпатська обл., село Сторожниця, вулиця Молодіжна, будинок, 9 ЄДРПОУ 44858321) на користь Вищого професійного училища №°24 м. Заставна Чернівецької області (59400, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Заставна, вулиця Бажанського, 58 ЄДРПОУ 02548972) 160 250, 00 грн (сто шістдесят тисяч двісті п`ятдесят грн) заборгованості за Договорами поставки №СК5/82 від 01.03.2024 року, №СК5/138 від 25.04.2024 року та 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат.

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 року № 02-02/17/26 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/94/26 визначено головуючого суддю Пригузу П.Д., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що справу №907/94/26 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Справу № 907/94/26 прийняти до провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза