Ухвала суду № 134633556, 05.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/910/26

1-кс/760/2993/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відвід судді від участі в кримінальному провадженні

05 березня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001327 від 05.12.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025101110001327 від 05.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у справі № 760/910/26, провадження № 1-кп/760/2813/26, мотивовану тим, що матеріали кримінального провадження № 22025101110001327 від 05.12.2025 виділено з матеріалів кримінального провадження № 42025100000000088 від 10.04.2025, у якому вона, як слідча суддя, брала участь під час досудового розслідування (справа № 760/18110/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Зазначена законодавча заборона є імперативною та спрямована на забезпечення неупередженості судового розгляду і довіри до правосуддя: участь судді на стадії досудового розслідування як слідчого судді об`єктивно пов`язана з процесуальним контролем за діями сторони обвинувачення та оцінюванням доводів клопотань у межах відповідного провадження, що унеможливлює подальшу участь цього ж судді у розгляді виділеного з нього кримінального провадження по суті.

У силу ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. У даному випадку обставини, на які послалася суддя ОСОБА_3 , прямо підпадають під дію ч. 1 ст. 76 КПК України, а тому є достатніми та обґрунтованими для висновку про неможливість її участі у подальшому розгляді зазначеного кримінального провадження в суді.

За таких обставин заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 80 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 760/910/26, провадження № 1-кп/760/2813/26, у кримінальному провадженні № 22025101110001327 від 05.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 760/910/26, провадження № 1-кп/760/2813/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1