Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21383/25
провадження № 2-аво/753/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Семенчук Юлії Миколаївни, про виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2026 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2026 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
20 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Семенчук Юлії Миколаївни про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки по тексту рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача як «ОСОБА_1 » замість правильного «ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом установлено, що по тексту вищезазначеного рішення суду було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача як «ОСОБА_1 » замість правильного «ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2026 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 253 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Семенчук Юлії Миколаївни, про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме замість невірно зазначеного по батькові позивача як «ОСОБА_1 » слід читати «ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 134632015, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21383/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: