Вирок № 13462903, 07.12.2010, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 1-193/2010 року

В И Р О К

І М`Я М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сульженка Л.П.

при секретарі Малецькій М.О.

З участю прокурора Бєди К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області,

жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого приватним підприємцем, освіта вища, не судимого, одруженого,

за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2010 року зранку ОСОБА_1 проходячи по авторинку, що знаходиться за адресою м.Житомир, вул.Маршала Рибалка, 40, в одному із ряду, на землі, в прозорому поліетиленовому пакеті випадково знайшов два чистих бланки талонів про проходження державного технічного огляду за 2010 рік, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 з відтисками печаток із зворотної сторони, які видаються та посвідчується лише підрозділами ДАІ МВС України. Присвоївши їх собі у ОСОБА_1, в цей час виник злочинний умисел спрямований на їх підроблення, а саме на внесення до них дані свого автомобіля марки DAF 95ХР 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Після цього, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення талонів про проходження державного технічного огляду транспортного засобу, які надають право на керування транспортним засобом та в подальшому їх використання під час керування автомобілем марки DAF 95ХР 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа до нього моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, у вищевказаний день, приїхавши додому, що в АДРЕСА_1, де приблизно о 15 годині, за допомогою кулькової ручки чорного кольору від руки вніс завідомо неправдиві відомості до талону про проходження державного технічного огляду транспортного засобу серії НОМЕР_2, а саме на лицевій стороні в графі «Номерний знак»- НОМЕР_1, в графі «Марка, модель» - DAF 95ХР 430, а із зворотної сторони вказаного талону в графі «№ шасі (кузова, рами)» - НОМЕР_7, поставив вигаданий підпис за посадову особу ДАІ МВС, в графі «Дата проведення технічного огляду» - 5 грудня 2009р., та в графі «Дата проведення чергового ТО» - 5 грудня 2010р., тобто умисно підробив талон про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_2 «2010» автомобілем марки DAF 95ХР 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою його подальшого використання.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення талону про проходження державного технічного огляду транспортного засобу, в зазначений день, час та місці ОСОБА_1, за допомогою кулькової ручки чорного кольору від руки вніс завідомо неправдиві відомості до талону про проходження державного технічного огляду транспортного засобу серії НОМЕР_3, а саме на лицевій стороні в графі «Номерний знак»- НОМЕР_5, в графі «Марка, модель» - ПР Kassbohrer НОМЕР_4, а із зворотної сторони

- 2 -

вказаного талону в графі «№ шасі (кузова, рами)» - НОМЕР_6, поставив вигаданий підпис за посадову особу ДАІ МВС, в графі «Дата проведення технічного огляду»- 5 грудня 2009р., та в графі «Дата проведення чергового ТО» - 5 грудня 2010р., тобто умисно підробив талон про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3 «2010» причепом моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5 з метою його подальшого використання.

Після цього ОСОБА_1, в зазначений день, достовірно знаючи, що талони про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_2 автомобілем марки DAF 95ХР 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 та серії НОМЕР_3 причепом моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5 підроблені прикріпив вищевказані талони на лобове скло вищевказаного автомобіля, та в подальшому використовував.

29 травня 2010 року в м.Дубровиця, Рівненської області на вулиці Воробинській, працівниками ВДАІ по ОАТ Дубровицького району, при перевірці документів на право керування транспортним засобом у громадянина ОСОБА_2, який керував автомобілем марки DAF 95ХР 430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, згідно подорожнього листа №165147 від 20.05.2010 року, належних згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_1, було вилучено два бланки талону про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, які являються підробленими, а саме виготовлені не на підприємстві, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку.

Таким чином, ОСОБА_1, використав завідомо підроблений документ, а саме талони про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_2 автомобілем марки DAF 95ХР 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 та серії НОМЕР_3 причепом моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 27 березня 2010 року зранку проходячи по авторинку м.Житомир, по вул.Маршала Рибалка, 40, в одному із ряду на землі в прозорому поліетиленовому пакеті випадково знайшов два чистих бланки талонів про проходження державного технічного огляду за 2010 рік, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 з відтисками печаток із зворотної сторони, і з вигляду вони були як справжні. Він їх присвоїв собі. В цей час в нього виник злочинний умисел спрямований на їх підроблення, а саме внести до них дані свого автомобіля та причепа, оскільки вони в його на той час ще не пройшли технічного огляду. Приїхавши додому, що в м.Житомир, в цей день, приблизно о 15 годині, він взявши кулькову ручку чорного кольору та сидячи за письмовим столом, при природному освітленні вніс (написав) на лицевій стороні талону про проходження державного технічного огляду за 2010 рік, серії НОМЕР_2 в графі «Номерний знак» - НОМЕР_1, а в графі «марка, модель» DAF 95ХР 430, а із зворотної сторони вказаного талону в графі «№ шасі (кузова, рами)» - НОМЕР_7, поставив вигаданий ним підпис за посадову особу ДАІ МВС, в графі «Дата проведення технічного огляду» - 5 грудня 2009р. та в графі «Дата проведення чергового ТО»- 5 грудня 2010р.

Після цього відразу взяв другий талону про проходження державного технічного огляду за 2010 рік, серії НОМЕР_3 та тією ж самою ручкою, при тій же обстановці, вніс (написав) на лицевій стороні в графі «Номерний знак» - НОМЕР_5, а в графі «марка, модель» - ПР Kassbohrer НОМЕР_4, а із зворотної сторони вказаного талону в графі «№ шасі (кузова, рами)» - НОМЕР_6, поставив вигаданий ним підпис за посадову особу ДАІ МВС, в графі «Дата проведення технічного огляду» - 5 грудня 2009р., та в графі «Дата проведення чергового ТО» - 5 грудня 2010р. Дружина його цього не бачила.

Після чого дані талони помістив в нижній кут автомобіля марки DAF 95ХР 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 та використовував для власних потреб, хоча і знав та усвідомлював, що робить це незаконно. Дружині та своєму водію, а саме ОСОБА_2, не

- 3 -

повідомляв, що підробив два талони про проходження державного технічного огляду і де вони взялися, вони в нього не розпитували. Дружина взагалі цим не цікавиться, а водій до талонів не придивлявся.

До підробки та використання талонів про проходження державного технічного огляду НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відношення має особисто він, більше ніхто про це не знав, та нікому він про це не розповідав.

Допитавши підсудного ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що його вина підтверджується слідуючими доказами:

- висновком експерта №1/909 від 23.09.2010 про проведення судово-технічної експертизи, яким встановлено, що талони про проходження державного технічного в 2010 році серії НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, виготовлені з порушенням вимог, щодо виготовлення документів даного зразка, не на підприємстві, що здійснює друк документів даного зразка, тобто вони є підробленими за допомогою кольорової копіювально - множильної техніки, яка друкує електрофотографічним способом друку /а.с. 89 95/;

- висновком експерта №1/906 від 29.09.2010 про проведення почеркознавчої експертизи, яким встановлено, що рукописні записи, розташовані на графах наданих двох талонів про проходження державного технічного в 2010 році серії НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, виконані однією особою а саме ОСОБА_1 /а.с. 96-100/;

- протоколом огляду предметів - автомобіля марки DAF 95ХР 430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та бортового причепа моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5 /а.с. 60/;

- протоколом огляду місця події, в ході якої, було виявлено та вилучено талони про проходження державного технічного в 2010 році серії НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 з явними ознаками підробки.

Вчинені ОСОБА_1 дії суд кваліфікує за ст.358 ч.1 КК України, які виразились у підробці талону про проходження технічного огляду транспортного засобу, який надає право на керування транспортним засобом та за ст.358 ч.3 КК України, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, який надає право на керування транспортним засобом

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного є його щире каяття у вчинених злочинах.

Судом береться до уваги і те, що за місцем проживання підсудний характеризується добре.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою він обвинувачується.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати по справі за проведення судово-технічної експертизи та почеркознавчої експертизи в сумі 826 гривень 56 копійок.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- автомобіль марки DAF 95ХР 430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та бортовий причеп моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, які віддано на зберігання ОСОБА_1 під розписку необхідно залишити йому як власнику;

- ксерокопії документів, які зберігаються при матеріалах справи підлягають залишенню при справі;

- талони про проходження державного технічного огляду в 2010 році серії НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, які направлені в лабораторію технічних досліджень документів

- 4 -

ДНДЕКЦ МВС України для постановки на центральний облік необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

за ст.358 ч.1 КК України штраф в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень;

за ст.358 ч.3 КК України штраф в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань штраф в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по кримінальній справі, за проведення експертиз в сумі 826 гривень 56 копійок на р/р 31258272211843, МФО 811039, код 25574601 в УДК в Житомирській області.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- автомобіль марки DAF 95ХР 430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та бортовий причеп моделі Kassbohrer НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, які віддано на зберігання ОСОБА_1 під розписку залишити йому як власнику;

- ксерокопії документів, які зберігаються при матеріалах справи залишити при справі;

- талони про проходження державного технічного огляду в 2010 році серії НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, які направлені в лабораторію технічних досліджень документів ДНДЕКЦ МВС України для постановки на центральний облік знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П.Сульженко