Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20998/25
Провадження № 2/161/1278/26
У Х В А Л А
05 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючої судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.
прокурора Лєбєдєва В.В.
представника відповідачів, третьої особи Рогака В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича, поданою в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКТА ДОМУС», про стягнення із замовників будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету, інфляційних витрат та 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2025 року заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради із вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої, та з врахуванням заяви про уточнення від 11 листопада 2025 року, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Підгайцівської сільської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету грошові кошти в загальному розмірі 3383129, 20 грн, з яких:1915156,42 грн. безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 1 223 830,29 грн інфляційних втрат; 244 143,09 грн. трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, а також покласти на відповідачів судові витрати у справі.
У судовому засіданні 26 лютого 2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, проголошення рішення було призначено на 05 березня 2026 року.
Під час судового розгляду, в тому числі і з пояснень учасників, встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брали участь будівництві об`єкта: «Нове будівництво житлового комплексу з дитячим дошкільним закладом в с. Липини, Луцького району Волинської області (1 пусковий комплекс)» як власники земельної ділянки.
Так, на стадії ухвалення судом рішення встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 0722883400:01:001:2776 площею 5,69 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, для будівництва житлового кварталу багатоповерхових житлових будинків з об?єктами соціально-побутового призначення в с. Липини Луцького району Волинської області. Розмір частки ОСОБА_1 становить 2/3; розмір частки ОСОБА_2 - 1/3.
З огляду на предмет спору, а також на встановлений розмір часток у праві власності на земельну ділянку, під час ухвалення рішення судом було встановлено потребу у з`ясуванні обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме наявності правових підстав для застосування солідарної відповідальності відповідачів, про яку просить позивач.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення законності та обгрунтованості майбутнього судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.
В судовому засіданні 05 березня 2026 року суд ухвалив судовий розгляд справи поновити.
Керуючись ст.ст. 244, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у цивільній справі №161/20998/25 за позовною заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича, поданою в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКТА ДОМУС», про стягнення із замовників будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету, інфляційних витрат та 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання.
Призначити судове засідання 20 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
Судове рішення № 134628490, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20998/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: