Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20998/25
Провадження № 2/161/1278/26
У Х В А Л А
05 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючої судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.
прокурора Лєбєдєва В.В.
представника відповідачів, третьої особи Рогака В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича, поданою в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКТА ДОМУС», про стягнення із замовників будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету, інфляційних витрат та 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2025 року заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради із вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої, та з врахуванням заяви про уточнення від 11 листопада 2025 року, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Підгайцівської сільської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету грошові кошти в загальному розмірі 3383129, 20 грн, з яких:1915156,42 грн. безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 1 223 830,29 грн інфляційних втрат; 244 143,09 грн. трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, а також покласти на відповідачів судові витрати у справі.
У судовому засіданні 26 лютого 2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, проголошення рішення було призначено на 05 березня 2026 року.
Під час судового розгляду, в тому числі і з пояснень учасників, встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брали участь будівництві об`єкта: «Нове будівництво житлового комплексу з дитячим дошкільним закладом в с. Липини, Луцького району Волинської області (1 пусковий комплекс)» як власники земельної ділянки.
Так, на стадії ухвалення судом рішення встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 0722883400:01:001:2776 площею 5,69 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, для будівництва житлового кварталу багатоповерхових житлових будинків з об?єктами соціально-побутового призначення в с. Липини Луцького району Волинської області. Розмір частки ОСОБА_1 становить 2/3; розмір частки ОСОБА_2 - 1/3.
З огляду на предмет спору, а також на встановлений розмір часток у праві власності на земельну ділянку, під час ухвалення рішення судом було встановлено потребу у з`ясуванні обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме наявності правових підстав для застосування солідарної відповідальності відповідачів, про яку просить позивач.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення законності та обгрунтованості майбутнього судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.
В судовому засіданні 05 березня 2026 року суд ухвалив судовий розгляд справи поновити.
Керуючись ст.ст. 244, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у цивільній справі №161/20998/25 за позовною заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича, поданою в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКТА ДОМУС», про стягнення із замовників будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету, інфляційних витрат та 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання.
Призначити судове засідання 20 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
The court decision No. 134628490, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/20998/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: