Ухвала суду № 134624611, 05.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13096/22

1-кп/760/1186/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100090001569 від 21.07.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100090001569 від 21.07.2022, затверджений 23.10.2022 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

31.07.2025 на адресу ОСОБА_5 , яка є матір`ю обвинуваченого, на виконання приписів ст. 284 КПК України було скеровано примірник клопотання прокурора про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, та роз`яснив право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, протягом 10-ти днів з дня отримання примірника клопотання прокурора, направивши клопотання на адресу суду, зазначену у супровідному листі.

Станом на дату судового засідання, на адресу суду не надійшли клопотання від матері обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Потерпіла сторона ТОВ «ЛК-ТРАНС» в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання з підстав та за обставин, викладених у клопотанні, наполягала на його задоволенні.

Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, що підтверджуються матеріалами, які надійшли до суду з в/ч НОМЕР_1 .

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження було скеровано адресу матері обвинуваченого, та судом роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, протягом 10-ти днів з дня отримання примірника клопотання прокурора, направивши клопотання на адресу суду, зазначену у супровідному.

Станом на дату судового засідання, на адресу суду не надійшло клопотання від обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та наявності підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження судом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100090001569 від 21.07.2022, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Вирішити долю речових доказів:

-Диск лазерної системи зчитування CD-R «Axent» 700 MB 80 min із записом внутрішніх камер відео спостереження, встановленими у магазині «Лоток № 91» ТОВ «ЛК-ТРАНС», що розташований за адресою м. Київ, вул. Гарматна, 38-А за 16.07.2022, - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку його зберігання;

-Куртку зеленого кольору з сірими вставками з написом білого кольору на спині «SVEASKOG», всередині якої підкладка в сітку чорного кольору з наліпкою зеленого та помаранчевого кольору з написом «SVEASKOG», футболку білого кольору з візерунком сірого кольору та надписом золотого кольору, які вилучено у ОСОБА_4 за його добровільною згодою 27.07.2022 в ході огляду за адресою м. Київ, вул. Полковника Шутова, 3, - передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити у останнього;

-Диск лазерної системи зчитування CD-R «Axent» 700 MB 80 min із записом внутрішніх камер відео спостереження, встановленими у магазині «Лоток № 91» ТОВ «ЛК-ТРАНС», що розташований за адресою м. Київ, вул. Гарматна, 38-А за 14.07.2022, - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку його зберігання;

-Диск лазерної системи зчитування CD-R «Axent» 700 MB 80 min із записом внутрішніх камер відео спостереження, встановленими у магазині «Лоток № 91» ТОВ «ЛК-ТРАНС», що розташований за адресою м. Київ, вул. Гарматна, 38-А за 23.07.2022, - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку його зберігання;

-2 пляшки алкогольного напою, а саме 2 пляшки коньяку марки «Shabo» з наявним надписом «Shabo V.S.O.P» Коньяк Україна, вміст спирту 40% на лицьовій стороні, на задній стороні наявна магнітна наліпка чорного кольору, яка пошкоджена, які вилучено 27.07.2022 в ході огляду за адресою м. Київ, бул. Чоколівський, 41, передані до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, - повернути власникові Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС», код ЄДРПОУ 37470510, адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12;

-Диск лазерної системи зчитування CD-R «Axent» 700 MB 80 min із записом внутрішніх камер відео спостереження, встановленими у магазині «Лоток № 91» ТОВ «ЛК-ТРАНС», що розташований за адресою м. Київ, вул. Гарматна, 38-А за 15.07.2022, - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку його зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_1