Рішення № 134622131, 05.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/376/26

Справа № 279/7098/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/7098/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належні спадкодавцю земельні ділянки загальною площею 2,65 га на території Новинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.04.2004 року. Звернувшись до органів нотаріату з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, листом від 07.11.2025 року нотаріусу було відмовлено, в зв`язку з наявністю в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження : номер запису, про обтяження: 5308806 від 16.07.2007 року, зареєстроване Коростенською районною державною нотаріальною конторою Житомирської області, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія АА номер: 569833 виданого 11 липня 2007 року, державним виконавцем відділу державної виконавчою служби Коростенськоґо міськрайонного управління юстиції Житомирської області Федотюк В.П., яким накладено арешт на майно ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: с. Рудня-Білківська Коростенського району Житомирської області, об`єкт обтяження: все майно, рухоме та нерухоме. 16.11.2025 року ним отримано Інформацію з Єдиного реєстру боржників, відповідно до якої вбачається відсутність записів стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив зняти арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 5308806 від 16.07.2007 року, зареєстроване Коростенською районною державною нотаріальною конторою Житомирської області, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія 569833, виданого 11 липня 2007 року, Відділ ДВС Коростенського район, об`єкт обтяження : все майно, рухоме та нерухоме.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, та зазначив, що згідно АСВП на виконанні у відділі перебувало декілька виконавчих проваджень щодо ОСОБА_2 , винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, які фактично виконано, арешт на майно боржника за вказаним виконавчим провадженням не значиться.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,65 га на території Новинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю відповідно до Державного акту № серія ЖТ2120541 на право власності на земельну ділянку від 26.04.2004 року. На підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину 21.06.2022 року заведено спадкову справу №46/2022. Звернувшись до Другої коростенської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті дружини ОСОБА_2 , позивач отримав відмову, оскільки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.06.2022 року за №303166081 виявлено наступний запис про обтяження: номер запису про обтяження: 5308806 від 16.07.2007 року, зареєстроване Коростенською районною державною нотаріальною конторою Житомирської області на підставі постанови про арешт майна боржника, серія АА номер: 569833, виданої 11 липня 2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області Федотюк В.П., якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: с. Рудня- Білоцька, Коростенський район, Житомирська область, об`єкт обтяження: все майно, рухоме та нерухоме. Ст.41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст.391 ЦК України передбачено право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що реєстрація відповідачем обтяження на майно позивача створює перешкоди в реалізації права на розпорядження належним позивачеві майном, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.321, 391 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Обтяження у виді арешту нерухомого майна ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване 16.07.2007 року Коростенською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника серія АА номер 569833 від 11.07.2007 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області Федотюк В.П., скасувати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Ш.Алейхема,13, код ЄДРПОУ 34855429.

Суддя