Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №599/52/26
н.п.1-кс/599/22/2026
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2026 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Захвдного регіону ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5
розглянувши в місті Зборові клопотання слідчого СВ ВП № 2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадження №6202420010000472 від 24 серпня 2024 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшли копії матеріалів службового розслідування з військової частини НОМЕР_1 , з яких вбачається факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 15.07.2024, близько 06.10 год., курсантом навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 .
29 грудня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, однак ОСОБА_4 переховувався від органу досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вказав, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України і запобіжний захід у виді взяття під варту необхідно застосувати, так як підозрюваний перебував у розшуку, переховувався від органів досудового слідства і суду, може надалі переховатися від слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник зазначив, що підозрюваний має постійне місце проживання, не буде ухилятися від слідства чи перешкоджати слідству, просить обрати більш м`який запобіжний захід.
Підозрюваний у судовому засіданні, просить обрати більш м`який запобіжний захід у зв`язку зі станом здоров`я.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив:
слідчим відділенням ВП № 2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №6202420010000472 від 24 серпня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
ОСОБА_4 27 травня 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру.
15 липня 2024 року, близько 06:10 год., під час перевірки наявності особового складу, яка проводилася у військовій частині НОМЕР_1 , було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 .
У період з 15 липня 2024 року по теперішній час, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , перебуває поза межами розташування військової частини НОМЕР_1 та свої службові обов`язки не виконує, місцезнаходження його невідоме. Таким чином, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив розташування військової частини.
29 грудня 2025 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
30 грудня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного оголошено в розшук.
Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2026 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Зборівського районного суду Тернопільської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
06 березня 2026 року о 07 год. 46 хв. ОСОБА_4 затримано працівниками поліції.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що стверджується матеріалами справи, зокрема: повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 25.07.2024, матеріалами службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_7 , показаннями свідків.
Кримінальне правопорушення за ч.5 ст.407 КК України є тяжким злочином за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Також, відповідно до ч.8 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 402-405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений п. 5 ч.1 цієї статті, тобто тримання під вартою.
Враховуючи особу ОСОБА_4 він схильний до протиправної поведінки, не має стійких соціальних зв`язків, підозрюваний ухилявся від слідства, перебував у розшуку, може вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин застосування більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.
Таким чином, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб, починаючи з 07 год. 46 хв. 06 березня 2026 року.
Згідно ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.
Однак, слідчий суддя, враховуючи думку прокурора і захисника, вважає, що відповідно до ч.3 ст.183 КПК України підозрюваному слід визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені п.п.1-4, 8 ч.5 ст.191 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 191, 193, 194,196 КПК України,
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити. Застосувати щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з 07 год. 46 хв. 06 березня 2026 року року до 07 год. 46 хв. 04 травня 2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 199680 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень). Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який час внести заставу у повному розмірі на рахунок: UA738201720355269001500003454; отримувач платежу ТУ ДСА України в Тернопільській області, код отримувача 26198838; банк отримувача: ДКСУ м.Київ; МФО 820172; призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_4 , справа №599/52/26.
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені п. п.1-4, 8 ч.5 ст.191 КПК України: не відлучатися з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя
Зборівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 134621010, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 599/52/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: