Постанова № 13461859, 06.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2011 р. справа № 2а-28918/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю

представника позивача Жердєвої Н.В.,

представника відповідачане з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 649,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Артемівська обєднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 649,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що станом на момент підписання позовної заяви відповідач має несплачену до державного бюджету штрафну (фінансову) санкцію за порушення Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у сумі 1 649,00 гривень.

Заборгованість виникла внаслідок несплати у повному обсязі штрафних (фінансових) санкцій застосованих згідно рішень податкового органу від 05.08.2010 року № 0001562343 на суму 289,00 гривень, № 0001572343 від 05.08.2010 на суму 1700,00 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, додатково пояснила, що станом на момент розгляду справи заборгованість, щодо якої предявлено зменшені позовні вимоги відповідачем не сплачена.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач Артемівська обєднана державна податкова інспекція (далі за текстом,- Артемівська ОДПІ),- є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області, - є фізичною особою - підприємцем, дата проведення державної реєстрації 01.02.2005 року, з 08.02.2005 року перебуває на обліку в Артемівській обєднаній державній податковій інспекції.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати у повному обсязі штрафних (фінансових) санкцій застосованих згідно рішень податкового органу від 05.08.2010 року № 0001562343 на суму 289,00 гривень, № 0001572343 від 05.08.2010 на суму 1700,00 гривень, що були отримані відповідачем особисто 05.08.2010 року, а тому є узгодженими.

Вказані рішення були прийняті на підставі акту перевірки, за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, яким з боку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 встановлені порушення п. 1, 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 07.06.1995р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, ст. 15 «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки відповідачем у встановлений законом строк штрафні (фінансові) санкції сплачені не були, суд з урахуванням приведених норм діючого законодавства приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача суми фінансових санкцій у розмірі 1 649,00 гривень до Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 10,11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 3, 15, 17, 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 649,00 гривень.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) штрафні санкції на загальну суму 1649,00 гривень (одна тисяча шістсот сорок девять гривень) у тому числі за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" 289,00 гривень (двісті вісімдесят девять гривень) на бюджетний рахунок 31112104700015, код платежу 21080900, за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» 1360,00 гривень (одна тисяча триста шістдесят гривень) на бюджетний рахунок 31110106700015, код платежу 21081100.

Отримувач платежів державний бюджет м. Артемівська, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686516, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 06 січня 2011 року.

Повний текст постанови складений 12 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.