Постанова № 13461856, 05.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 р. справа № 2а-28685/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю:

представника позивачаКуріцького Р.В.,

представника відповідачане з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-2007» про стягнення заборгованості на суму 232349,15 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-2007» про стягнення заборгованості на суму 232349,15 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач станом на 01.12.2010 року має податкову заборгованість у загальному розмірі 232349,15 гривень, що складається з несплачених :

1) податку на додану вартість у сумі 107692,60 гривень;

2) податку на прибуток приватних підприємств у сумі 122708,25 гривень;

3) податку з доходів найманих працівників у сумі 1485,00 гривень;

4)збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 143,80 гривень;

5) комунального податку 319,50 гривень.

Станом на момент підписання позовної заяви заборгованість відповідача не погашена.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, що спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню державних програм, які фінансуються з бюджету. З огляду на наведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція (Далі за текстом Єнакієвська ОДПІ), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват-2007» (Далі за текстом, - ТОВ «Віват-2007» ), згідно довідки з ЄДРПОУ, - є юридичною особою, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Димитрові.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача перед бюджетом, що заявлена до стягнення, у сумі 232349,15 гривень, складається з несплачених :

1) податку на додану вартість у сумі 107692,60 гривень;

2) податку на прибуток приватних підприємств у сумі 122708,25 гривень;

3) податку з доходів найманих працівників у сумі 1485,00 гривень;

4)збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 143,80 гривень;

5) комунального податку 319,50 гривень.

Заборгованість податку на додану вартість утворилась у звязку із несплатою у узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно податкових повідомлень - рішень :

№ 0000972300/0 від 23.09.2010 на суму 106 93,50 гривень, що у звязку із неможливістю вручення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 9);

№ 0001821640/0 від 14.09.2010 на суму 170,00 гривень, що отримано платником 20.09.2010 (а.с. 11);

№ 0001951640/0 від 23.09.2010 на суму 170,00 гривень, що отримано платником 02.10.2010 (зв. бік а.с. 11);

№ 0001571640/0 від 02.08.2010 на суму 170,00 гривень, що отримано платником 11.08.2010 (зв. бік а.с. 10);

№ 0001221640/0 від 17.06.2010 на суму 170,00 гривень, що отримано платником 17.06.2010 (а.с. 10);

№ 0002191640/0 від 25.10.2010 на суму 170,00 гривень, що отримано платником 17.11.2010 (а.с. 12).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно прийнятих податкових повідомлень - рішень :

№ 0000962300/0 від 23.09.2010 на суму 122457,90 гривень, що у звязку із неможливістю вручення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с.13 );

№ 0000701540/0 від 17.06.2010 на суму 293,10 гривень, що отримано платником 17.06.2010 (а.с. 14).

Заборгованість по податку по податку з доходів найманих працівників утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно прийнятого податкового повідомлення - рішення № 0000621730/0 від 27.09.2010 на суму 1485,00 гривень, що отримано платником 28.10.2010 (а.с. 16).

Заборгованість по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно прийнятого податкового повідомлення - рішення № 0000992300/0 від 27.09.2010 на суму 170,00 гривень, що отримано платником 28.10.2010 (а.с.15).

Заборгованість по сплаті комунального податку утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно прийнятого податкового повідомлення - рішення № 0000982300/0 від 27.09.2010 на суму 345,10 гривень, що отримано платником 28.10.2010 (а.с.17).

Судом встановлено, що заходи податкового органу, передбачені ст. 6 Закону № 2181, не призвели до погашення заборгованості відповідачем.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,- платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкових зобовязань, не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.1.3 ст.1 України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”,- податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України, - орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Судом встановлено, що податкова заборгованість перед бюджетом щодо якої предявлено позовні вимоги, відповідачем не сплачена.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-2007» про стягнення заборгованості на суму 232349,15 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-2007» в рахунок погашення його податкового боргу :

З податку на додану вартість 107692,60 (сто сім тисяч шістсот девяносто дві гривні шістдесят копійок) на користь Державного бюджету м. Єнакієве на р/р 31117029700043 ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 14010100, код ОКПО 34686594, МФО 834016;

з податку на прибуток приватних підприємств 122708,25 гривень (сто двадцять дві тисячі сімсот вісім гривень двадцять пять копійок) на користь Державного бюджету м. Єнакієве на р/р 31115009700043, ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 11021000, код ОКПО 34686594, МФО 834016;

з податку з доходів найманих працівників 1485,00 гривень (одна тисяча чотириста вісімдесят пять гривень) на користь місцевого бюджету м. Єнакієве на р/р 33215800700043, ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 11010100, код ОКПО 34686594, МФО 834016;

по збору за забруднення навколишнього природного середовища 143,80 гривень (сто сорок три гривні вісімдесят копійок) на користь місцевого бюджету Єнакієве на р/р 33112329700047 ГУДКУ в Донецькій області, код ОКПО 34686594, МФО 834016;

з комунального податку 319,50 гривень (триста девятнадцять гривень пятдесят копійок) на користь місцевого бюджету м. Єнакієве на р/р 33215828700047, ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16010200, код ОКПО 34686594, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 05 січня 2011 року.

Повний текст постанови складений 10 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.