Постанова № 13461766, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. Справа № 2а-16288/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

02 грудня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави у сумі 38115,18грн. в рахунок погашення податкового боргу: по податку на додану вартість у сумі 15120,00грн.(р/р31113029700010, код платежу 14010100; по податку з доходів фізичних осіб у сумі 22995,18грн. (р/р33210801700010, код платежу 11010200, одержувач УДК Індустріального району, код ЄДРПОУ24232376, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО805012).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 01.12.2009р.

Представник позивача у судове засідання не зявився. 17 вересня 2010р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 17 вересня 2010р. від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 38115,18грн.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: копіями свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, витягу з Єдиного державного реєстру , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, довідки лівобережної МДПІ про наявність рахунків, довідки про взяття на облік платника податків від 29.11.07 №3552, довідка Лівобережної МДПІ про останню надану звітність, повідомлення про проведення виїзної планової перевірки№23980/6/17-2-220 від 17.11.2006р. з доказами направлення, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість НОМЕР_1, Акту перевірки №235/17-2 від 01.02.2007р., висновку по акту перевірки, схеми взаємовідносин та товарних потоків по діяльності, супровідного листа про направлення акту перевірки №1721/6/17-2 від 02.02.2007р. з доказами направлення, супровідного листа Лівобережної МДПІ №2705/6/17-2 від 15.02.2007р. про направлення повідомлень-рішень з доказами направлення,корінців податкових повідомлень-рішень №0000071711/0 від 12.02.2007р.,№0000061711/0 від 12.02.2007р., першої податкової вимоги №1/51 від 16.03.2009р. з доказами направлення, корінця другої податкової вимоги №2/100 від 08.05.2009р. з доказами направлення, листа ДПА у Дніпропетровській області №8225/10/25-008 від 04.04.2007р. про розгляд скарги, листа ДПА у Дніпропетровській області №23812/10/17-127 від 05.09.2007р. про розгляд скарги, інформаційної довідки КП «ДМБТІ»від 03.11.09р. №13220, довідки ДВРЕР №2 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/2 РЕР-4910 від 15.10.09р., листа Держтехнагляду від 06.10.09р. №2574-02-11, листа ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру»№18/11236/11 від 23.10.09р.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави 38115(тридцять вісім тисяч сто п'ятнадцять)грн. 18коп. в рахунок погашення податкового боргу: по податку на додану вартість у сумі 15120,00грн.(р/р31113029700010, код платежу 14010100;по податку з доходів фізичних осіб у сумі 22995,18грн. (р/р33210801700010, код платежу 11010200, одержувач УДК Індустріального району, код ЄДРПОУ24232376, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Д.П. Павловський